红墙白宫——30年前的秘密
傅建中导言 大白于世的中美最高机密
尘封了近30余年的美国与中国在20世纪70年代极机密的谈判记录，包括尼克松、基辛格和毛泽东、周思来、邓小平等人的对话全文，终于大白于世，以《红墙白宫》(是与散见于市场此类书籍相比解密最高的版本)的专著出版。
本书总共有18份当年被美国政府视为极机密的外交文件，深锁在白宫和国务院的保险柜里，其完整性和权威性比英文的《红墙白宫》有过之而无不及，可以在此告慰读者。
这18份文献时间的起迄是自1971年2月下旬尼克松访问中国和毛泽东举行历史性的会谈起到19万年元月基辛格因福特落选下台前止，长达1年，从这些秘密文件中，可以看到美国与中国关系正常化的过程起伏，中美可以尽弃前嫌，而且变成有默契的战略盟友，直应了英国人所说的：“没有永久的敌人，只有永久的利益。”
选入本书的18份文件有毛蠖?湍峥怂伞⒏Ｌ亍⒒?粮竦?次会谈记录，尼克松与福特各占1次，而基辛格则是5次全程参加，这是本书的精华所在。毛泽东洞悉世局，宏观的战略格局，反应敏捷，思维灵活的形象跃然纸上。以他只念过中学，不曾喝过洋水，也不懂外文的情形，而能和基辛格低低面谈《纽约时报》、《华盛顿邮报》等俱为犹太家族所控制及保守亲台参议员高华德最新的演讲内容，实在不得不令人对毛泽东的国际知识之广刮目相看。
至于台湾问题，毛泽东和尼克松在1971年2月21日初次见面时，根本没谈，只提了一下蒋介石，还用略带诙谐的口吻说，他和蒋介石互骂对方是匪，但他和蒋介石的历史渊源，远超过他跟尼克松、基辛格二人的新关系。第二天(2月22日)尼克松与周思来会谈时，尼克松向周思来保证不支持台湾独立运动。毛泽东对台湾问题提的虽不多，但所谈惧属大原则。1973年11月12日毛泽东和基辛格长谈，毛泽东主动提起台湾，他说台湾和祖国的关系要比中国和美国的关系复杂得多，而且他不相信可以和平解决。至于美国和中国建交，必须以和台湾断交为前提。最终卡特遵从“断交、废约、撒军”三原则与中国建交，只不过多了台湾关系法的架构，和台湾维持非官方的往来。
综观收录的对话，最突出的是中国领导人对苏联的一些观点，而毛泽东和邓小平对赫鲁晓夫，则是轻蔑到鄙视的程度了。如毛泽东嘲笑赫鲁晓夫吹嘘“戴维营精神”和他的美国“朋友”艾森豪威尔等。邓小平则根本瞧不起苏联外长葛罗米柯，认为葛是没有主见只会逢迎主子的泛泛之辈。
美国对中苏交恶势不两立，原是求之不得，因此视中国为知己，对中国推心置腹，基辛格每次向中国简报时，把苏联和美国的秘密交涉，一五一十的和盘托出，而把自己与中国的往来经过，则绝口不向苏联提。
上面的种种见于1971年2月和11月基辛格两访中国与周恩来四度会谈的记录。1974年后，局思来的癌症开始蔓延，而“四人帮”大力展开“批林批孔”的运动，其真正的矛头则指向周思来，从此周思来不再过问美中关系正常化之事，而由邓小平出面与基辛格周旋谈判。书中基辛格做国务卿时召集的两次内部会议的文件，甚有意义，值得一读。一份是1975年10月6日的会议记录。此时尼克松已被迫辞职，美国和中国的正常化受水门事件影响，难以进展。另一份是1976年10月“四人帮”垮台后的会议记录，从这两份文件中，可以看到美国外交决策集思广益的场景，以及国务院高级官员们的中国政策观。
中国首任驻美国联络处主任黄镇，虽系军人出身，但观其与基辛格在1977年元月福特与卡特政府交接前的对话，粗中有细。至于黄华，早在30年代美左翼作家斯诺在延安窑洞访问毛泽东时，他即担任翻译，崭露头角了。后进入联合国后的首任常驻代表，肩负了中国在美联络处和白宫秘密沟通的懂务。基辛格1972年8月与黄华在纽约会谈时，传递了基辛格要推荐西德和中国建交的重要讯息。
《红墙白宫》能够问世，是附设于乔治华盛顿大学的国家安全档案馆的专家学者们，经6年的努力的结果，他们利用美国会通过的资讯自由法(FOLA)，迫使美政府将原先列为高度机密，乃至只能目视的总统图书馆所藏的文献、国务院档案以及曾和基辛格共事的官员们私人文件中嫂求，整个过程的神秘诡异，据波尔博士(Dr．William Burr)说，就好像侦探办案一样。波尔是位精研外交史的史学家，目前在乔大的国家安全档案馆担任高级分析员。必须在此说明的是，中文版的《红墙白宫》并非是英文版本的翻译，而只是把档案馆所收录的英文官方文件选其精华译用，故本书与英文原书相铺相成，并行不停，而在观点上及对许多人物背景的介绍，更适合中文读者，更具可读性。
这套秘录，是基辛格本人交代美国会图书馆藏之高阁的孤本外最完整和最权威的版本。基辛格的孤本目前仍列为绝对机密，非经他本人特许，外人不得借阅。还规定他的秘录必须等他过世五年后才能解密，公诸于世。
为适合本书的需要，有个别文字略作更动，希望本书有助于读者朋友更好地了解中美关系的一些内幕。
------------------
参与会谈人士一览表
美方人士尼克松Richard M.Nixon(1913—1994)
杜克大学法学院毕业。1947—1951年级美国共和党众议员；1950—1953年任加州选出之美国参议员；1953年—1961年任美国副总统；1964—1968年返回民间任法律事务所合伙人；1969—1974年间任美国总统；后因水门事件，面临被弹劾下台的危机而辞职。尼克松是首位在任时访问中国的美国总统。
福特Gerald R.Ford(1913年生)
耶鲁大学法学院毕业，1949—1973年为美国共和党众议员；1965年当选为众院共和党领袖；1973—1974年为美国副总统；1974年8月尼克松辞职后继任总统；1976年竟选时，被卡特击败。
基辛格Henry A.kissinger(1923年生)
哈佛大学博士，出生于德国的犹太人，1938年与父母移民美国，以逃避纳粹德国的迫害。1954—1969年任哈佛大学政治系教授；1958—1969年为哈佛国际中心执行长；1957—1961年任国际事务中心副主任；1969—1975年任美国总统国家安全事务助理，任内于1971年夏秘密访问中国与周恩来会谈，消息公布后，举世震动。1973—1977年任美国国务卿。离开公职后，创设基辛格合伙公司，自任董事长。现为美中协会主席、电视评论员和专栏作家。
范锡Cyrus R.Vance(1917年生)
耶鲁大学毕业。1956—1961年为美国民间律师事务所合伙人；1963年任美国陆军部长；1954—1957年任国防部副部长；1977—1980年任美国国务卿。
海格Alexander M.Haig，Jr.(1924年生)
西点军校毕业，乔治城大学硕士。美国总统国家安全副顾问(1970—1973年)，白宫幕僚长(1973—1974年)，美驻欧洲部队总司令及欧洲盟军最高统帅(1974—1979年)。自军中退役后，曾任联合技术公司总裁，里根当选总统后，被任命为国务卿(1981—1982年)，后因与白宫失和辞职。海格在国务卿任内，美中签定了<八一七公报>。
罗吉斯William P．Rogers(1913年生)
康耐尔大学法学院毕业。1953—1957年任美国司法部副部长；1957—1961年任司法部长；1961—1969年返回民间任律师事务所合伙人；1969—1973年担任美国国务卿。1972年随尼克松访问中国。
杜勒斯John Foster Dulles(1888—1959)
普林斯顿大学毕业。二次大战后美国最强硬的国务卿，追求战争边缘政策，1951年美日和约的谈判代表。1953—1959年任美国国务卿。
史莱辛吉James Schlesinger(1929年生)
哈佛大学毕业。1961—1966年间担任美国原子能委员会主席；1973年任中央情报局局长；1973—1975年间任美国国防部长。
布鲁斯David K．E．Bruce(1898—1977)
美国著名外交家，战后曾参与执行复兴欧洲的马歇尔计划。驻法国(1949—1952年)，西德(1957—1959年)及英国(1961—1969年)大使，70年代初美与越南在巴黎谈判的代表，1973年美国在中国设联络处，尼克松征召布氏为首任主任，那时布氏已自外交界退休。
哈比卜Philip Habib(1920—1992)
爱达荷大学森林系毕业。黎巴微裔的职业外交家。1951年派驻越南任公使，曾参与和越南在巴黎的谈判；驻南韩大使；1974年—1976年间担征主管东亚与太平洋事务的助理国务卿；后升为国务院主管政治事务的次卿。
西斯科Joseph J.Sisco(1919年生)
芝加哥大学博士，职业外交家，早年(1936—1940年)当过记者。曾任国际组织、近东及南亚事务助理国务卿，主管政治事务的国务次卿，自外交界退休后，任华盛顿美利坚大学校长(1976—1980)。
葛林Marshall Green (1916—1998)
耶鲁大学毕业，职业外交家，1969—1973年任国务院亚太事务助理国务卿，曾随尼克松总统于1972年访问中国。葛林是日本专家，60年代曾任美驻汉城代办，香港总领事及印尼大使，1973—1975年任驻澳大利亚大使。
汉密尔Arthur W.Jr.Hummel(1920年生)
中国出生的传教士之子，父汉慕毅专治清史，编有《清代名人录》。4O年代初，汉密尔在北平(即现在的北京，下同)辅仁中学任教，珍珠港事变后，被日本人关人集中营，1944年逃亡到山东参加中国游击队抗日，1950年进人国务院，先后供职香港、东京、仰光等地，后升任美国驻缅甸大使，1976—1977年任亚太事务助理国务卿，后外放巴基斯坦担任大使，1981年里根当政后出任美国首任驻中国大使。
洛德Winston Lord(1937年生)
耶鲁大学毕业，美国外交官，1909—197]年间为国家安全委员会职员，并于1970—1973年间担任基辛格特别助理，曾随基辛格于1971年夏秘访中国。1973—1977年任国务院政策设计部门主任，纽约的外交关系协会会长，里根任内继汉密尔任驻中国大使，1993—1997年任亚太事务助理国务卿。洛的太太是华裔的包柏漪，是美国知名的作家。
所罗门Richard H．Solomon(1937年生)
麻省理工学院政治学博士。1966—1971年为白宫国家安全委员会职员；1971—1976年，加州兰德公司政治学部主任；里根和布什政府时期先后任国务院政策设计部门主任，亚太事务助理国务卿。1991—1993年任美驻菲律宾大使，现任华盛顿美国和平研究所主席，
格莱斯廷William H．Jr.Gleysteen(1926年生)
出生于中国的传教士之子，耶鲁大学毕业。1974—1976年担任美国国务院主管东亚与太平洋事务副助卿，后任驻南韩大使，自外交界退休后，曾任亚洲协会主任，日本协会主席。
弗里曼Charles W.Jr.Freeman(1943年生)
耶鲁大学毕业，职业外交官。1971—1974年任职国务院中国与蒙古科，1972年随尼克松访问中国，担任翻译。曾任美驻中国大使馆的代办，海湾战争时的美驻沙特阿拉伯大使，90年代于助理国务部长任内退休。
阿姆斯特朗Oscar Vance Armstrong(1918年生)
戴维森学院毕业，中国出生的传教士之子，1946年即进入国务院，1949年前曾在广州及北平任领事。1973—1976年间担任美国东亚及太平洋事务司中国与蒙古事务科科长并代理副助理国务卿。全球首次揭露“南京大屠杀”的(纽约时报)记者窦奠安是他的姐夫。
斯考克罗夫特Brent Scowcroft(1925年生)
西点军校毕业，哥伦比亚大学博士。美空军将领，1973—1975年任美国总统国家安全事务副助理；1975—1977年升任为助理。1982—1989年，基辛格合伙公司副董事长；1989—1993年任布什总统的国家安全顾问。
郝伊Jonathan T.Howe(1935年生)
于1969—1974年初获塔虎脱大学博士学位前，担任基辛格的军事助理，并曾于美国海军之核武学院(Nuclear PowerSchool)接受特种训练，派在导弹潜艇“华盛顿号”与“派区克享利克”上服役过。
曼斯菲尔德Michael Mansfield(1903年生)
1951—1977年任美国蒙他拿州选出的联邦参议员(民主党)，并为参院多数党领袖，尼克松访华后曼氏曾与共和党领袖施高特连抉访问中国，布什总统任内的驻日大使。
杰克逊Henry M．Jackson(1912—1983)
民主党内有名的反苏强硬派，自1953年起即任美国华盛顿州民主党参议员直至1983年过世为止。由于其楔而不舍地为他选区争取国防工作，而被冠以“波音公司的参议员”之名。
斯诺Edgar Snow(1905—1972)
密苏里新闻学院毕业。美国左翼自由派记者，于1930—1970年代初期，均着重报导中国事务。他也是在1936年，首位到延安访问毛泽东与周思来的西方记者，著有(西行漫记)一书，是报导中国早期革命和领袖人物的经典之作。
雷斯顿James B.Reston(1909—1995)
原籍苏格兰，二次大战时任美联社驻伦敦记者，曾两度获得普立兹新闻奖。曾任《纽约时报》华盛顿分社主任暨副总裁，也是自李普曼之后，最负盛名的政治评论家，1939—1989年间经常于《纽约时报》撰稿。
艾萨浦Joseph Jr.Alsop(1910—1989)
哈佛大学毕业。颇具影响力的美国保守作家及记者，于1946—1958年间担任《纽约前锋论坛报》的专栏作家，1958—194年间，为《华盛顿邮报》及《洛杉矾时报》撰写专栏。是飞虎队英雄陈纳德将军的得力助手，战时在重庆，与宋于文友善，也是罗斯福总统的远亲。
中方人士
毛泽东(1893—1976)
湖南人，湖南长沙第一师范学校毕业，任北京大学图书管理员。中国共产党于1921年成立时的创始人之一。1949年由他领导成立中华人民共和国；1949—1976年间一直是中共领袖。
周恩来(1898—1976)
江苏人，天津南开大学肄业，于]921年加人中国共产党：1949—1976年任中华人民共和国总理；1949—1958年间并兼任外交部长，是中国蜚声国际的外交家。
邓小平(1904—1997)
四川人，于1929年加入中国共产党，曾参加两万五千里长征；抗战时任129师政委，抗战胜利后任第二野战军政委；刘伯承任司令员，合称刘邓大军，转战中原及西南；1952—1967年间于中国共产党内担任多项高职，包括中央委员会书记处总书记与国务院副总理。于文化大革命时期遭批斗下放，于1973—1974年间重回权力中心，担任国务院副总理，后又于1976年以死不悔改的“走资派”遭职；1977—1994年重新上任，是中国实施改革开放政策的总设计师。
黄镇(1909—1989)
安徽人，上海艺专出身，中国外交部职业大使。于国共战争中担任解放军的政治联系工作；1950—1954年为驻匈牙利大使；驻印尼大使(1954—1961年)；外交部副部长(1961—1964年)；驻法国大使(1964年—1973年)；1973年—1977年，中国驻美国华盛顿联络处主任，调回北京后，出任文化部长。
乔冠华(1912—198])
江苏人，清华大学毕业，1931—1927年留学日、德，获德国图宾根大学哲学博士。周思来长期的助手，抗战期间在重庆襄助周思来，和妻子龚澎从事国际统战，1954—1964年任中国外交部长助理；1964—1974年任外交部副部长；1974—1976年任部长。1971年中国进入联合国后，担任首次出席联大会议的中国代表团团长。龚澎后因癌症去世，乔续娶章含之为妻。
黄华(1913年生)
湖北人，曾就学于北平燕京大学；于美国记者斯诺首次访问毛泽东期间担任翻译；1958—1960年间曾参与中美华抄会谈；1971年驻加拿大大使；1971—1976年，中国常驻联合国代表；1976—1982年，担任外交部长。
章文召(1914—1991)
浙江人，中国外交官；清华大学毕业，少时曾在德国读书。章出身书香门第，他的祖父章一山是清末翰林，其父章以吴与周恩来在南开中学同学，章是周恩来的翻译，l971年夏基辛格由巴基斯坦密赴北京时，章文晋奉周恩来之命，前往巴基斯坦迎接，是基辛格接触的中国第一位高级外交官。1971—1972年间担任中国外交部美洲西欧司司长；1972—1973年．任外交部长助理；1973—1976年，驻加拿大大使。198年起任中国驻美大使。
韩叙(1924—1994)
原籍江苏，生长于北平，燕京大学肄业，本姓沈，名崇健。40年代初期加入八路军，在聂荣臻部队工作，中华人民共和国成立后，参加外交部工作，从礼宾官员做起，1972年中国在美设联络处，韩叙任副主任，并率先头部队在华盛顿开馆，后任美洲、大洋洲事务司司长，外交部副部长，1985年继章文晋出任驻美大使，1989年直到逝世，任“对外友协”会长。
冀朝铸(1929年生)
山西人，于幼年时期随父冀贡泉滞美10年，就读哈佛大学时朝鲜战争爆发，因此返回中国，后毕业于清华大学。于朝鲜战争停火协议期间担任中方翻译。文革期间遭下放，于1972年尼克松访华时，始被召回担任翻译工作。1973年—1975年间，服务于中国驻美国华盛顿联络处，任参赞。1979年初随邓小平访美，冀充当翻译，深受美国人赏识，《纽约时报》并以社论表扬他。
王海容(1928年生)
湖南人，北京外语学院出身，中国外交部长助理，是毛泽东表兄王季范的孙女，曾任毛泽东的翻译，1971年中国恢复联合国地位后，1974年升为副部长，曾随中国代表团到过纽约。
唐闻生(1943年生)
于纽约布鲁克林区出生，北京外语学院毕业，英文名为南施。她的父亲唐明照是纽约的《华侨日报》总编辑，而实际上则为美国共产党中国分部的领导人。她于50年代初随父母返回中国，并在20世纪70年代初期担任周恩来的翻译，也是毛泽东接见尼克松、斯诺、基辛格等美国人士的翻译，后担任中国外交部美洲及大洋洲事务司的副司长。1984年复出后的头衔是英文《中国日报》副总编辑。
林彪(1907—1971)
中国十大元帅之一，于1959年担任中国国防部长；1969年被指定为毛泽东接班人。在阴谋政变曝光后，于1971年9月13日逃往苏联途中因飞机失事坠毁于蒙古温都尔汗丧命。
叶剑英(1897—1986)
广东人，云南讲武学堂出身，青年时期曾旅居新加坡、河内，曾任黄埔军校教官，中共中央政治局委员，也是中国地位最高的元帅之一。1954年至60年代中期担任国防委员会副主席；1971—1985年任中共中央军事委员会副主席及代国防部长之职，毛泽东逝世后，叶刻英是逮捕“四人帮”的重大功臣。
华国锋(1920年生)
山西人，长征时即参加革命，1935年加入红军时不过15岁。曾在湖南省担征湘潭地委书记。1975—1976年间担任副总理与公安部长；于1976年擢升为总理，毛泽东过世后，华国锋出任中国最高领导人，身兼中央军事委员主席和党中央主席。自1981年起担任中国共产党中央委员会委员。
江青(1913—1991)山东人，本名李云鹤，艺名蓝苹，电影和话剧演员，1938年嫁毛泽东为妻，1909—1976年间为中共中央政治局成员，为“四人帮”之一，毛泽东去世后被捕审判，被判死刑缓期执行。
张春桥(1917年生)
上诲人。1969—1976年为政治局成员，曾任国务院副总理，亦为“四人帮”之一，在1976年被逮捕。会谈提及人士
勃列日涅夫Leonoid Ilyich Brezhnev (1906—1982)
于1931年加入苏联共产党；1964—1966年任苏共中央第一书记；1966—1981年任总书记；1960—1964年及1977—1982年间任苏维埃主席团主席。
葛罗米柯Andrei Gromyko(1909—1989)
1949—1957年任苏联副外交部长；1957—1985年任外交部长。于二次世界大战时期，他担任苏联驻美国大使；于1973年获选入苏共政治局。
马立克Yakov Alexandrovich Malik(1906—1980)
生于乌克兰的苏联资深外交家，莫斯科外交及领事人员学院毕业。曾任苏联外交部副部长(1946—1951)，两度任苏联驻联合国常任代表(1948—1952；1968—1976)，前后判若两人。马氏于二次大战时任驻日大使(1942—1945)，亦曾任驻英大使(1953—1960)。
勃朗特Willy Brandt(1913年生)
1957—1965年任西柏林市长，1966—1969年任西德外交部长兼副总理，1969—1974年任西德总理。
施洛德Gerhard Schroeder (1910—1989)
西德基督教民主党政治人物；1951—1966年任西德外交部长；1966—1969年任国防部长。
达拉第Edouard Daladier(1884—1970)
1938年任法国总理，同年9月间与英国首相张伯伦举行慕尼黑会议，支持捷克将苏台德割让与德国；1939年德国入侵波兰，达拉第加人英国对抗德国的阵营。
戴商乐Charles De Gaulle(1890—1970)
二次世界大战时“自由法国”的领导人，1958—1959年担任法国总理，1959—1969年间任法国总统。
蓬皮杜Georges Pompidou(1911—1974)
1962—1968年任法国总理；1969—1974年，任法国总统。
齐奥塞斯库Nicolae Ceauscescu (1918—1989)
自1965年起即任罗马尼亚共产党第一书记，直至其政权于1989年被推翻，本人并被处决。于1974—1989年间并兼任罗马尼亚总统。
福田纠夫Takeo Fukuda(1905—1995)
日本自民党党魁；1976—1978年任日本首相。
大平正芳Masayoshi Ohira(1910—1980)
日本自民党政治人物。1951—1964年间及1972—1974年间，任日本外务部大臣。
西哈努克亲王Norodom Prince Sihanouk(1922年生)
于1942年成为柬埔寨国王。于1960—1970年与1975—1976年为国家元首。
宾努Penn Nouth(1906年生，卒年不详)
为柬埔寨西哈努克亲王的亲人；于1948—1969年间，多次出任总理职务。也曾担任1970年5月在北京成立的柬埔寨王国民族联合政府的领导人。
朗诺Lon Nol(1953—1985)
1955—1966年任柬埔寨国防部长兼总参谋长；1960年任高棉王国部队总司令；1963年、1966—1967年、以及1969—1973年间任总理职务；1972—1975年任总统及三军总司令；朗诺于1970年西哈努克亲王滞留于欧洲期间夺得政权。
------------------
一、历史结合了我们两人
1972年2月尼克松到中国作了一星期历史性的访问，照尼克松的说法，这是“改变了世界的一周”，盱衡那时的世局，这话并不夸张，因尼克松的中国之行确实使美苏冷战、中苏交恶等局势起了重大变化，而出现了美国、苏联、中国的三角关系，也即是美国学者专家所说打“中国牌”后出现的新国际形势，当然，美国和台湾的关系，也因尼克松此行产生了根本性的变化，美国最后与台湾断交，承认中华人民共和国为“中国唯一合法政府”。这些发展极具戏剧性，但并不突然，尼克松自己说，早在1967年他在《外交季刊》撰文时，已为日后的改变播下种子。毛泽东则在1970年10月接见美国左倾作家斯诺时，已明言欢迎尼克松到中国访问，只是要等到1972年2月，方才水到渠成，诚如尼克松对毛泽东言：“历史结合了我们两人。”这个是在毛泽东随时有可能逝世的危险情况下写下的，因为在尼克松到北京前的几周，毛泽东生了场大病，因他不信邪，不肯听从医生的话治疗，不好好休息，在2月21日尼克松和毛泽东二人会谈时，毛泽东的医生李志绥率了一个医疗小组隐身幕后待命，随时准备应付突发的局面，而外面看到的却是一个犹如久别重逢的两个老朋友的聚会，还拿蒋介石来开玩笑。
白宫
1972年2月21日
最高机密／密件／仅供内参
会谈备忘录
参加会谈人士：中华人民共和国主席毛泽东、周恩来、中围外交部礼宾司副司长王海容、翻译唐闻生、尼克松总统、美国总统国家安全事务特别助理基辛格、美国国家安全委员会职员洛德(笔录员)
日期及时间：1972年2月21日，星期一；下午2时50分至3时55分
地点：北京，毛泽东寓所
(双方见面先相互问候。毛主席欢迎尼克松总统来访；尼克松总统表示能与毛泽东会面乃莫大荣幸)
尼克松：主席真是饱读诗书！周总理说，你书看得比他多。
毛泽东：昨天你在飞机上给我们出了个大难题。你说，一定要谈谈有关哲学的问题。
尼克松：我这么说，是因曾拜读主席的诗词及演说稿，我早就知道他是专业的哲学家(中方人士笑)。
毛泽东：(看着基辛格)他是哲学博士？
尼克松：他是有脑筋的博士。
毛泽东：那请他担任今天的主讲人如何？
尼克松：他的专长是哲学。
基辛格：我在哈佛教书时，都指定学生研读主席的选集。
毛泽东：我那些文章不算什么。我写的东西不足为训。
(看着摄影师)他们现在要来打断我们的会面，破坏我们的秩序。
尼克松：主席的文章推动了中国，改变了世界。
毛泽东：我没那个本事去改变世界。我能改变的只是北京附近几个地方。咱们共同的老朋友，蒋介石委员长，不会赞成你这个讲法的。他骂我们是共匪。他最近还发表了篇演说。你看了吗？
尼克松：蒋介石骂主席是匪。那主席怎么称蒋介石呢？周围来：一般来说，我们称他们蒋帮。我们的报纸有时骂他蒋匪，他们也回骂我们共匪，反正，我们就是骂来骂去。
毛泽东：其实，我们跟他的交谊比你们跟他的交谊历史还长。
尼克松：是的，我知道。
毛泽东：我们俩不能唱独脚戏。如果不让基辛格博士讲讲话那可不成。你访问中国访出名了。
基辛格：是总统定下方向，拟好计划的。
尼克松：他会这样说，真是个聪明的幕僚。(毛泽东、周恩来笑)
毛泽东：他是在赞美你。说你这样做很聪明。
尼克松：他看起来不像个情报员。但他是唯一一个不是自由之身，还能密访巴黎12次、中国1次的人，而且还没有人知道。或许，只有一两个漂亮妞儿知道吧。(周恩来笑)
基辛格：她们也不知道，我只是拿姐儿当掩护。
毛泽东：在巴黎？
尼克松：懂得拿漂亮姐儿当掩护的人，一定是有史以来最伟大的外交官。
毛泽东：所以你的姐儿也经常派上用场啦？
尼克松：是他的，不是我的。如果我拿妞儿当掩护，那我麻烦可大了。
周恩来：(笑)尤其是在选举的当儿。(基辛格笑)基辛格博士不参选总统，因为他不是出生在美国的公民。
基辛格：唐(闻生)小姐有资格当选美国总统。
尼克松：那她会是第一个女总统。我们的候选人就在那儿。
毛泽东：如果你们有一位这种候选人，那可非常危险。不过，我们说真的，就民主党来说，如果他们再度执政，我们免不了要跟他们接触。
尼克松：我们了解。我们希望不至于给你出这样的难题。
毛泽东：这些问题不是在我这里讨论的问题。应该与(周恩来)总理讨论。我讨论哲学问题。也就是说，在你选举时我是投你一票的。有个美国先生叫法兰克·寇伊，他在贵国一片大乱之时，也就是你上次竟选时，曾写了一篇文章说，你会当选总统。我很欣赏那篇文章。但现在，他却反对(你)这次访问。
尼克松：主席说曾投我一票，那他是两恶相权取其轻。
毛泽东：我喜欢右派。人家说，你是右派，共和党是右倾。(英国)艾德华·希斯首相也是右倾。
尼克松：戴高乐将军也是。
毛泽东：戴高乐就另当别论了。大家也说，西德的基督教民主党也是右倾。我比较乐见这些右派掌权。
尼克松：我认为，该注意的是在美国，至少是目前，右派说到的右派能做到。
基辛格：总统先生，还有一点。左派的都亲苏联，不会鼓励我们接近中华人民共和国，事实上他们也拿这些理由批评你。
毛泽东：正是如此。有些人反对你。我国国内也有反动集团，反对我们与你接触。结果呢，他们跳上飞机逃往国外了。
周恩来：这件事你或许清楚。
毛泽东：放眼世界，美国的情报比较正确。其次是日本。苏联呢？他们最后总算跑去挖出坠机残骸和尸体了。但他们什么也没说。
周恩来：在外蒙古。
尼克松：最近的印度一巴基斯坦危机，我们也碰到类似的问题，美国左派严厉抨击我没有跟印度站在同一阵线，其实说穿了只不过是：一则，他们亲印度，二则，他们亲苏。
我认为，更重要的是放眼大局，我们不能让任何一个国家，不管这个国家有多大，并吞其邻国。此举虽让我付出政治代价，我也不后悔，因为这么做是对的，而且认为历史也会证实这是对的。
毛泽东：容我提个建议，只是建议，你可不可以少做点简报呢？若你把我们现在的谈话与哲学讨论跟别人简报，你想妥当吗？
尼克松：毛主席尽管可放心，我们在此的谈话内容以及我和周总理的讨论绝对保密，不会跨出这房门一步，这是最高层密谈的唯一方式。
毛泽东：这就好。
尼克松：举例而言，我希望和周总理以及稍后和毛主席就台湾、越南、南北韩等问题交换意见。
我也希望讨论以下敏感问题，像是日本的前途、南亚的前途、印度应该扮演什么角色、全球动态、美苏关系等。因为只有在我们着眼于全球以及影响世界局势的主力时，我们才能正确判断迫在眉梢的问题。
毛泽东：你讲的那些烦人的问题，我没有多大兴趣，我比较喜欢讨论你的哲学问题。
尼克松：举例来说，毛主席应该注意到一个有趣的现象，大部分国家都乐见我们今天的会面，但苏联有异议，日本则表达了他们的疑虑，印度也不赞同。所以我们必须找出原因，决定未来政策如何发展，才能因应全球以及眼前南北韩、越南、当然还有台湾的问题。
毛泽东：是的，我同意。
尼克松：比如说我们必须自问——这话不出这个房间——为何苏联在中国的边界集结的兵力多于在与西欧接壤的边界？我们也必须自问，日本的未来是什么？是要让日本保持中立、完全没有武装好呢？抑或让日本与美国在某段时间内维持某种关系好呢？我知道我们对此有不同的看法。以哲学观点而论，我要强调的是，国际关系里无所谓好的选择。但有一件事可以确定，那就是我们绝对不能留下真空地带，因为别人会趁虚而入填补。诚如周总理而言，美国已经伸出友谊之手，苏联也伸出手来，问题是哪一方会威胁到中华人民共和国？到底是美国人会人侵？抑或苏联比较可能侵略？这些问题虽棘手，但我们不能躲避。
毛泽东：就现况而言，不管是美国入侵或中国打美国都算是无足轻重的问题，换句话说，侵略之类的问题可说根本不是重点，因为我们两国并未处于交战状态。贵国打算撤出若干部队回国，我国也没有派兵海外，因此，贵我两国之间的情势十分古怪。这是因为过去22年来，我们从未透过谈判沟通彼此的想法，我们双方进行乒乓球交流至今不到10个月，而自你在华沙的提议算起，到现在也还不到2年。此外，我们这边做起事来，还是摆脱不了官僚气。例如，贵国希望双方人员能够交流互访，或是相互贸易，这些提议全被我们的人搁在一旁，他们坚持旧立场，说是在解决重大问题之前，根本没有次要问题出场的份儿。我自己也曾这么坚持过，后来我明白你是对的，于是我们就开始打乒乓球。周总理说，这也是在尼克松总统上台后才有的。
巴基斯坦前总统给我们介绍了尼克松总统，当时我们驻巴基斯坦大使还反对我们和贵国接触，他说应该比较一下约翰逊总统与尼克松总统孰优孰劣，但雅亚总统说了，这两人不能比，也比不来。他说，一个像流氓——他指约翰逊总统。我不知他这印象是打哪儿来的，反正我们这边也不太喜欢和约翰逊总统打交道。贵国前几任总统，从杜鲁门到约翰逊，我们都不太喜欢。我们不是很喜欢杜鲁门与约翰逊。
从杜鲁门下台到约翰逊上台之间的8年，都由共和党总统执政，那段期间你大概也没有把事情想清楚。
周恩来：主要是约翰·福斯特·杜勒斯的政策。
毛泽东：他(周恩来)之前也和基辛格博士讨论过这个。
尼克松：但他们(指向周恩来与基辛格)握过手。(周恩来笑笑)
毛泽东：你有什么话要说吗，博士？
基辛格：毛主席，那段期间全球局势改变很大，我们也学到了很多。以前我们认为社会主义跟共产主义国家没什么两样，直到尼克松当了总统，我们才了解中国革命的特殊本质，以及与其他社会主义国家革命的不同之处。
尼克松：毛主席，我了解有一段期间，我对中华人民共和国的立场，让毛主席与局总理完全无法赞同。现在我们能坐在一起畅谈，主要是因为我们认清了世界新局势，也认清国家内部的政治思维模式没那么重要，主要的是看我们对外与对彼此的政策，所以，我们可以老老实实的说，我们的看法不同，而周总理与基辛格博士已就这些歧见交换意见。
同时，就美国与中国这两个强权而言，我们知道中国不会威胁到美国领土。我想你了解美国根本无意染指中国，而中国也无意宰制美国，我们相信你也了解美国并无意称霸全世界。此外，或许你不相信，但我真的认为，中、美这两个大国均无意独霸全球，因为我们对这两个议题的态度一致，所以不会威胁到彼此的领土。
因此，虽然我们理念有所不同，但仍可以找到共同点，建构一个世界架构，双方均可按照自己的方式，在自己的路线上发展自己，其他国家我就不敢说了。
毛泽东：我们也不会威胁日本或南韩。
尼克松：或是任何国家，我们也不会。
毛泽东：(询问周恩来时间)你认为我们今天讨论的够多了吗？
尼克松：是的，结束之前我想说的是，毛主席，我们知道你和周总理都冒了很大的风险邀请我们一访，对我们而言，这也是很困难的决定，但是读了毛主席一些谈话后，我知道他是不会放过机会，一定会掌握时机、只争朝夕。
另外，我也有一些个人的感想要对周总理说。周总理，你并不了解我。既然你不了解我，就不该信任我。以后你会知道，我从不吹牛，说些我做不到的事，我总是做的比说的多。在这个基础上，我希望能和毛主席以及周总理开诚布公。
毛泽东：(指着基辛格)“掌握时机，只争朝夕”，我想总的来说，像我这样的人说话像放大炮一样(周恩来噗嗤而笑)，说些“全世界联合起来，打倒帝国主义、修正主义与反动势力，建立社会主义”。
尼克松：还有像我和匪徒(也在打倒之列)。
毛泽东：但你个人或许不会在打倒之列，据说他(基辛格)也不会被打倒，若你们都被打倒了，我们就没朋友了。
尼克松：毛主席，你的经历我们大家可是众所周知，出身赤贫，一路爬到全球人口最多国家的最高位置，一个伟大的国家。
我的背景就没有这么广为人知了，我同样出身穷苦人家，一路爬到一个非常伟大的国家元首位置。历史结合了我们两人．虽然各自的哲学观点不同、却都是脚踏实地、起自民间。问题是：我们能不能突破历史，除了对中国与美国有利之外，亦能在未来几年稗益全球？而这正是我们聚在这里的目的。
毛泽东：你那本《六大危机》写得不错啊。
尼克松：你(毛泽东)书看得真多啊。
毛泽东：我书读得太少了，所以对美国所知不多。我还要请你派几个老师过来，尤其是历史与地理老师。
尼克松：好，一定找全国最好的名师。
毛泽东：我也跟斯诺先生这么说过，可惜，这位记者先生几天前过世了。
尼克松：真遗憾。
毛泽东：没错。双方能够好好交谈就不错了，即使未达成任何协议也无所谓，因为持续对峙对我们有何好处？谈判为何一定要有结果？若我们第一次失败，就会有人说，为什么我们无法一次就成功？唯一的理由是我们路子走错了，要是我们第二次成功了，他们就没话说了。
------------------
二、美国不支持任何台独运动
美国政府最新解密的美中关系正常化文件显示，1972年尼克松总统去中国做历史性的访问时，曾向中国总理周恩来提出美国对台政策五原则，其中之一即是不支持台湾独立运动，这也是克林顿总统在上海宣布对台“三不政策”的原始根据。1972年2月21到28日，尼克松到中国进行“改变了世界的一周”的访问后发表《上海公报》。事隔27年后，美国国家档案局终于把尼克松与周恩来会谈的极机密纪录解密。经由特殊管道，我们以最快速度取得了这一套当年被尼克松和基辛格视为独得之秘，连国务卿罗吉斯都不能窥其全貌的文件。
尼克松的对台政策五原则和不支持台独的保证，见于他和周恩来在1972年2月22日举行将近4小时的会谈纪录中。由于台湾现在仍是高度敏感的问题，经过长达25年以上，解密的文件仍有删减，即“净化的版本”(sanitized copy)以下是尼克松不支持台独的五原则全文：
一、只有一个中国，台湾是中国的一部分。只要我控制我们的官僚体系，就不会再有类似“台湾地位尚未确定”的声明。
二、我们不曾也不会支持任何台湾独立运动。
三、在我们逐渐撤出台湾时，我们会竭尽所能地运用影响力，阻止日本进驻台湾。
四、我们会支持任何能和平解决台湾问题的办法。与此有关的一点是，我们不会支持台湾政府任何想借军事手段返回中国大陆的企图。
五、我们寻求与中华人民共和国的关系正常化。我们知道台湾问题是完全正常化的障碍，但我们要在我先前所叙述的架构里寻求正常化，我们会朝着这个目标努力，并试着实现此一目的。
第三点所说的“逐渐撤出台湾”是指美军自台湾撤退。尼克松告诉周恩来，驻台美军的2／3军力和东南亚的情势(指越战)有关，越战结束后，就会撤离，剩下的1／3驻台美军也将在台湾的问题和平解决有进展时撤出，尼对此已做出决定。
至于美国将运用其影响力阻止日本在美军撤出台湾后乘虚而入，是因为周恩来担心日本的军国主义阴魂不散，死灰复燃，再图染指台湾。
据周恩来透露，尼克松的对台政策五原则早在他访问中国前，就由他训令当时国家安全副顾问海格将军(里根的首任国务卿)衔命前往北京递送给周思来的“不支持台湾独立”这一条，周恩来原来要求尼克松用“不允许”(not allow)的字样，但尼克松不同意，因为“不允许”超出美国的能力。后来周恩来建议用“不鼓励”(discourage)，尼克松表同意，而且“不鼓励台独的范围不仅限于台湾本岛，美国的台独活动也不在鼓励之列。”
白宫
最高机密／密件／仅供内参
会谈备忘录
参与会谈人士：尼克松总统、国家安全顾问基辛格、国家安全委员会职员何志立、洛德；中国总理周恩来、副外长乔冠华、外交部西欧、北美暨澳大利亚事务司司长章文晋、外交部礼宾司副司长王海容、外交部人员赵稷华、翻译冀朝铸、唐闻生、两各记录员
时间：1972年2月22日星期二下午2点10分至6点
地点：北京人民大会堂
会议在周恩来总理与尼克松总统相互友善问候之后开始。周恩来指出美方没有一位人员抽烟，并表示毛泽东夫人将会出席当晚的芭蕾舞会，也指出要融合古典芭蕾与革命主题，是相当困难的。尼克松则指出，周恩来在年轻时曾经做过演员，而他自己则是在参与戏剧演出，担任一个没有追到女友的角色时，遇到尼克松夫人的。周恩来对此表示戏剧并没有反应真实的人生。
周恩来并证实，会谈所举行的房间，福建厅，正是他于1971年款待基辛格烤鸭午宴的房间。基辛格则回应道，他初访北京结果重了2磅，面第二次访问时则重了5磅。
尼克松：我想告诉总理，昨晚的晚宴太棒了。我们所有人和媒体人员今天早上都在谈论那场晚宴，大家都度过了愉快的夜晚。我今天早上与我的女儿通电话，她说她看到那场晚宴的电视实况转播，就在波士顿时间早上6点。她听到了总理的祝酒词，觉得印象深刻。她对于我能够使用筷子也同样印象深刻。我与各位来宾杯子碰杯子，并且全场敬酒之举，也给人留下很好的印象。所有这些举动，都在早上6点到8点通过电视直接转播。
周恩来：人民注意到你的来访是件好事，这表明你没有白来。
尼克松：正如我所说，听到我们两个人个别现场演说的人，是历史上最多人数的一次。
周恩来：你们的人造卫星帮了大忙，我们希望其他的人造卫星也能尽这样的职责。
尼克松：我们也希望如此。
周恩来：那可不容易。
尼克松：总理希望今天的谈话如何进行？不管你希望如何进行，我希望如你所愿。
周恩来：我想听听总统关于这件事的意见：我们是不是该由世界主要议题展开，而后谈到台湾问题，最后谈谈关系正常化。或者我们由台湾问题开始，接着转人全球主要议题。我想听听总统的看法。
尼克松：我认为让总理比较了解我的看法的方式，是你让我先发表一项整体声明。因为直到目前为止，你都只通过我的特使基辛格博士来了解我的看法。我会简短地谈到台湾，然后对世界局势加以讨论，再转回如台湾、韩国、日本、南亚地区等具体议题，也会讨论其他与世界局势有关的话题。我想这样做的原因，是我觉得总理应该了解我如何把特定议题与世界局势连接在一起，以及我为何对某些问题已经产生结论。我希望总理明了我的想法，并清楚我为什么认为某些事很重要。稍后，我们可以谈谈具体议题。你应该想要探查我的想法。如果你允许，我想我们就这样做。
周思来：是的，我同意。请开始。
尼克松：我想首先对毛主席昨天在会谈开始时的谈话做个回应。他很恰当地提出了个问题、就是我们的谈话究竟会加以保密，还是会公开。我当时向他保证，也在车里和总理谈话时作出担保，这些谈话都是机密的。
让我说得更仔细，当基辛格博士在7月与10月结束访问回国时，他的会议记录总页数达500页。
周恩来：想读完这些记录一定很累人。
尼克松：事实上，这些记录很有趣。我想总理或许会认为这难以相信，不过除了海格将军(Ceneral Haig)与今天在座的诸君之外，当然还有基辛格博士，我是唯一一个看到完整的500页报告的人。我们提供了一份经过删减的备忘录给其他与我们一起到访的人，例如罗吉斯国务卿和助理国务卿葛林(Marshall Green)。这是因为他们需要知道会谈的部分内容，才能工作。
这并不代表我们对罗吉斯或是葛林比较缺乏信心，只是我们的国务院就像筛网一样地容易泄密(周恩来笑)。同时，在我们的政府里，对于我在某些事物所采取的立场上，还有很大的反对意见，例如我们对印度与巴基斯坦的问题的态度。
周恩来：(笑)你们三次会谈的记录都被公开来，只因为各式各样的人都参加了会议。
尼克松：我想告诉总理，只要是我与他(指周恩来)或是我与毛主席这次的会议，以及我与毛主席任何其他的会谈，都适用这个机密原则。唯一会拿到谈话记录的，只有这张桌子上的人与海格将军。海格将军必须拿到一份记录，因为他是基辛格博士的副手。我们将提供一份备忘录给罗吉斯，里面只会提到一些能够被公开广泛讨论，而国务院又必须做回应的议题。不过，在这个房间里所举行的会谈的记录，除了在座各位以及海格将军之外，都不会外流到别人手中，而海格将军是一位完全可靠的人。
总理也许认为我们太过谨慎，但是如你所知，我们上一任政府有五角大楼文件(外泄事件)，而这任政府又有安德森文件(这是指揭发内幕著称的专栏作家Jack Anderson于1971年12月印巴战争时，连续报导白宫秘密会议的记录，暴露基辛格亲巴反印的政策立场。)。我和基辛格博士决定这种事件绝不会发生在我们与你(指周恩来)的政府的关系上。让我这么说吧，在我们国家想要保密，比在你的国家困难。
周恩来：这我相信。
尼克松：举例来说，我不认为该把我打算致赠的礼物当成大新闻来报导。我希望我打算送的麝香牛，能够给总理带来惊喜，而我也认为送这个礼物是个很好的主意。但是就在动物园管理人员听到这个主意的时候，他立刻就打电话给媒体了。他想要邀功(中方人员笑)。这看来当然只是件小事，但是我决定只要与我们两个国家，或者整个世界的命运相关的话题被谈及的时候，我们的会谈内容就会加以保密。
周恩来：的确要这样。自从基辛格博士首次访问北京以来，我们一直严守绝对保密的原则。不过我们了解对你们而言，想做到这样很困难。
尼克松：在我担任副总统的8年，就任总统的3年，以及在国会议员任内的6年中，我从来没有见过一个比你(指周恩来)的政府更小心翼翼地保密与履行约定的政府。虽然这很困难，但是我们希望能够互相信赖，因此我们希望对会谈内容维持高度机密。我希望总理能够把我所说的话转达给主席，我也相信你一定会把话传达。因为主席必须了解这点。我不常作承诺，但是当我允诺的时候，我希望他知道我会做到。
尼克松：如果我能依照我们曾经讨论过的，把话题转到此刻我们暂无异议的台湾问题谈起。我想我们可以稍后再谈其他。我确定我们将讨论更多这问题的细节。
基辛格博士以前来的时候曾说明我们同意的五项原则。我完全赞成这些原则，总理可以相信我们，不管我们在其他议题有何说法。
原则一，只有一个中国，台湾是中国的一部分。只要我控制我方官僚体系，就不会再有类似“台湾地位尚未确定”的声明。
第二，我们不曾也不会支持任何台湾独立运动。
第三，在我们逐渐撤出台湾时，我们会竭尽所能地运用影响力，阻止日本进驻台湾。
第四点是我们将支持任何能够和平解决台湾问题的办法。和此有关的一点是，我们不会支持台湾政府任何想借军事手段返回中国的企图。
最后，我们希望能和中华人民共和国建立正常外交关系。我们知道台湾问题是全面关系正常化的障碍，但我们要在我先前所叙述的架构里寻求正常化，我们将朝此方向努力，并设法达成。
尼克松：现在，我要补充一点，正如基辛格博士曾指出，我们目前在台湾的2／3军力是支援我们在东南亚的军队。这些军队，不论我们可能如何安排，东南亚情势一旦解决后，将会撤走，我已做了决定。在和平解决问题有所进展的同时，裁减剩余的1／3驻台美军的工作将继续下去。
问题是，总理先生，在于我们做什么，而不在于我们怎么说。如我昨天所说，一旦我做出有关我们政策方向的决定，我的记录显示我总是做的比说的多。
现在谈到我们说什么的技术问题，我知道基辛格博士和总理讨论了很久，我知道基辛格博士和副外长今早也曾就此讨论，我不相信此时此地讨论措辞会有用。
我知道总理也有问题，这个议题基本上挺麻烦，同时情绪成分很高，因此必须在这问题上有进展。那是他那一边的问题，我对此有所认知，我在构想联合公报的用词时已经将之列入考虑。
容我十分坦率地向总理说明我的问题是什么，从政府观点说明。我们在此地所说的可能使得我不可能履践。我们的人民，不论左派还是右派，基于不同理由，都在注视这个议题。左派希望这次造访失败，不是因为台湾，而是因为苏联。而右派基于深刻的意识形态原则，认为在台湾问题上不能做一丝让步。然后还有一个团体，我们国内有执迷于亲印度情结的人，不喜欢美、中和解的观念。这些势力全部有其政治候选人代表，所以我们可能发现他们可能抓住我们会议结果语言上的小辫子，攻击这次造访，结果极右派、亲苏左派以及亲印左派会抗瀣一气，结成联盟。
基辛格：你忘了亲日的人，就像我们的朋友赖绍和教授。
尼克松：我可以补充几句，另外有一个势力很强的团体，亲日的团体，譬如赖绍和；不是因为台湾，而是因为日本。他也是基辛格博士的学生。(周恩来笑)他们希望我们加强与中华人民共和国关系的行动失败。
总理是一位老练的美国政情观察家，你可能会把我方才所说的解释成一种对我有利的声明，只是为了保住我的政治地位而说的。我的回应是，现在有着比我11月或是明年1月之后会不会还在位更重要的话题，那就是美中关系的开展。这才是重点。
因此，我们需要做的，也是我们现在正在做的，是找到符合总理要求的字眼。但是这些字眼不能让反对我们双方展开关系的反对势力找到借口，让他们联合起来声称美国总统造访北京，出卖了台湾。
难处是，当政治竞选活动开始的时候，评论家也会开始参与讨论，他们不见得是支持台湾的，他们只是反对美中开始修好。当这些力量加总起来后，整个竞选的论调将迫使两党候选人向美国民众确保对台湾的关系。只要能够避免，我们必须让它不变成这样。
如果总理允许，我想在有机会与他讨论对世局的看法后，再回头讨论台湾问题。我了解这可能会多花些时间。由于基辛格博士与副外长(乔冠华)今天早上曾经有过有趣的对话，我希望总理明了我们为什么在这个议题上如此的，容我说一句，如此难缠。我们的态度并不是基于愚昧的争辩，而是我们发现在这个议题上，存在着对于整体美中修好的危机。我们的问题，就是要明智地找出能迎合你们需求的语句，但是又不至于让那些野兽被激怒得太厉害，以致于他们会在台湾问题上团结起来，对美中修好结盟一事发动攻击。这就是我们的目标。
我简单总结一下，我不愿意回到美国时由于这里所说的话，在记者会上或被国会领袖逼迫做出基本上强烈亲台湾的声明。因为它将使得我非常难以履践我已经决定要执行的政策。
总理同意的话，我愿把话题转到世界局势，这样我就能表达我对日本、韩国、越南和印度的观感，抱歉我谈了这么久。
周恩来：不会。
尼克松：那是因为如果基辛格的谈话记录有500页那么厚，我也得发言达到同样厚度的时间。
周恩来：当然。这次访问的目的，就是让大家能够畅所欲言。
尼克松：对的。我想石听总理的意见，但是我也了解总理到现在，除了透过基辛格博士之外，还没有机会听到我的谈话。但是，我当然也支持基辛格博士的论点。
总理与毛主席两位在前几年历表达，关于炎对东西整体关系的态度的看法，都是正确的。在1959年前，对我们美方面言，社会主义阵营仿佛就是一个牢不可破的帝国，沙皇就在莫斯科(周恩来笑)。而在1960到1968年间，在我没有担任公职的时候，我有机会经常在世界各地旅行，并且就世界局势转变方面，达成我认为很正确的结论。这个结论，我在堪萨斯商的即席演说中，已经扼要提过了。
顺便提一下，那篇演说的内容，文字不怎么样，观点胜过文采。我曾经与英国邱吉尔首相的儿子蓝道夫谈过话，他也是替邱吉尔首相写传记的人，最近他也过世了。我曾经听说邱吉尔首相在事先没有港备笔记的情况下，能做精辟的演说。我很诧异地问蓝道夫，邱吉尔怎么能不打草稿，就做出这么精彩的演说。蓝道夫答道：“副总统先生，”当时我还是副总统，“我的父亲花了他一生中最好的光阴，来写这些即席演说的讲词。”
关于我们目前面临的状况方面，究竟是什么让美国与中国凑在一起的？举例来说，我们在台湾问题上有歧见，虽然在我看来，长期来说我们的歧见并不大，但是在短期来说确实是很困难。我们对东南亚局势有不同看法，我们对日本、对韩国的态度也不一样。现在我们认为，而且大多数天真的美国媒体也相信这种说法：中美间的新关系，是由于双方人民有着基本友谊。但是，总理与我都知道，尽管我们两人有私谊，长期的关系不能仅止于友谊。我记得我在念法学院一年级时，一位法学教授曾说，合约的有效性，是看双方是否有意实践它而定的。身为朋友关系，我们可以同意某些语句，但是除非我们的国家利益都能藉着遵循这些言辞而达成，否则这些辞令都不会有什么意义。
就美国在世界上应该扮演什么角色一事上，我与总理的分析有所差异。让我纯粹由思想意识上来说，如果我处在总理的位置，是一位社会主义革命的信徒的话，我在他与基辛格博士的谈话中对美国的意见，将会和他的一样。而且在公开场合里，我也认为总理与毛主席会持那立场认为美国是资本帝国主义强权，对外伸出魔掌，其实它应该从亚洲与欧洲两地退出，让民主主义的和解放的势力各自发展。
我有些顾问告诉我，如果我鼓吹这样的政策，我在下次大选中能大获全胜。因为美国人并不希望在世界上称霸，他们也希望不需要在欧洲维持兵力，也不用对世界许多其他国家维持承诺。有些人还说为什么不把美国国防预算由800亿减少为400亿元，然后我们可以将这些钱用在内政方面，拿到帮助穷人，重建都市这些事情上。
我一直在抗拒这种说法，这就是我们所称的新美国孤立主义，也一直在一些关键议题的表决上(在国会)很勉强地获得多数支持。我们的立场很讽刺，因为我不是好战主义者。我不希望美国陷于征服世界各地的战事中，但是在我分析世界局势，我认为如果我们不维持适度的国防，我们的危险会更大，在维护这些程度的国防上，我不得不强硬些。
现在让我讲到正题，我认为要维持中美双方的利益的话，就非常需要美国维持现阶段的军事部署。而美国也必须在除了一些我们稍后可以讨论的例外情形下，维持目前在欧洲、日本的军力，以及我们在太平洋的海军力量。我相信在这点上，中国的利益与美国是同样大的。
让我来做一个我相信不会惹人反感的比较。宗教信仰上，我是个教友派(quaker)信徒，虽然我不是非常虐诚，我是祟尚和平的。我的本能是反对大规模建军，也反对军事行动、正如我先前所说的，总理是他的信念的当代代言人之一，因此，他也必须反对如美国这样的大国维持大量军事力量。但是，我们大家都得把国家生存放在第一位置，如果美国降低了军事力量，或者由我方才所说的地区辙军的话，对美国固然是相当危险，但是对于中国会更危险。
我不想追究苏联当前领袖们的动机。我必须尊重他们所说的话，但是我也必须基于他们所采取的行动而制定政策。在核武均势方面．苏联在近年来都以让人警惕的步伐发展核武：我已经决定美国在这方面不能落后，否则我们在欧洲和一些定，太平洋地区与我们有条约的国家的防护盾，就没有用处了。
接着，在我们所见到的中国情势方面，正如同我们昨天所提到的，苏联在中俄边境的武力，比他们指派在西方盟国所部署的还要多。(此处有数句未解密而从缺。)我认为如果总理能够在非军职人员之外，指派诸如军委会的副主席(指中国中央军委会副主席叶剑英)的话，对他而言会极感兴趣的，不过，如果能这样安排，会谈地点应该要高度保密。
基辛格：我们已经谈过。
尼克松：好的。
就我看中国及中国的邻国方面，这是让我比较担心的地方。我相信毛主席与总理所说的，属于中国不寻求扩张势力范围，以及即使他们支持解放运动的力量，他们也不会占领他国领土的说法。(此处有数段未解密而从缺。)当我们对印度及巴基斯坦采取强硬路线时，我们不仅仅是针对这两个国家，我们其实也是针对苏联，而我们也让他们明白了这点。
这也把我的谈话带回到我主要的前提，如果美国相对于苏联，处于比较软弱的地位，那么不论美国采行什么样的策略，对苏联都会比较没有作用。为了让美国能防止苏联在诸如南亚等地区渗透，美国必须至少与苏联维持对等的位置。
在这个政策上，我们饱受攻击，因为，再一次的，我们面对着反对我们的邪恶聪明(周恩来笑)。这些人包括支持苏联的团体，在美国拥有巨大宣传机构的支持印度的团体，还有所谓的反巴基斯坦团体，因为他们不满意目前巴基斯坦政府的形态。他们指称我们正在牺牲印度这个全球第二大国，而只是为了我们想在中国建交议题上向前进。在某种程度上，这种说法是正确的，因为我认为有一件事是很重要的，总理先生，那就是我们双方在南亚地区的政策必须相符。我所指的并不是勾结，我的意思是，在对印度及巴基斯坦问题方面。我们不会在不照会你们的情况下，采取行动，因为我们认为你们对这个地区的关注应该比我们大。在这方面我们即将面对一个问题，在我返国后，就会有人提出是否要恢复对印度的经济援助。在这方面，我们可以提出反对意见，因为这样印度可以有余款向苏联购买武器，从而能够自行制造这些武器。
但是，总理和我都应该问自己一个很重要的问题，那就是美国应该选择和印度维持一些关系，以便对印度有些影响力，还是该把它让给苏联？
让我再举一个例子，来说明我认为美国在亚洲保持关系，不仅对美国有利，也对中国有利的论点。我想，基于总理本身的观点，你在对日本问题的看法上，应该是主张美国应该从日本撤出部队，美日间的安保条约应当加以废除，面日本应该成为没有武力的中立国。我相信总理先生将持续如此主张。但是我也希望他了解，为什么我认为美国对日本的政策，尽管与他所信仰的教条相违背，却对他的国家的安全有利。
美国可以退出日本海域，但是其他国家会来从中渔利。而中美两国与日本的军国主义，都曾经有过痛苦的经验。我们希望目前的情况能让日本从过去的军国主义特性中，产生永久的变化。如果美国对日本的影响力减弱，我们将无法保证事情会这样演变。我们的结论是，如果美国对日本置之不理，两种情况之一将会发生，而这两种可能的结果都对中国不利。其一是，一旦美国的安全保证移除了，日本基于他们极高生产力的经济能力，他们巨大的天然动力，以及对输掉了战争的记忆，将会开始架构自己的国防武力。(此处有数句未解密而从缺。)从另一方面来看，日本可能选择靠近中国，但是也可能选择靠近苏联。
所以，在这点上我的结论是，我可以这么说，而我认为总理会相信我的说法，那就是美国对中国现无企图，美国将会运用对日本与其他和我们有国防合作关系，或是接受我们经济援助的国家所建立的影响力，阻止他们制定对中国不利的政策。但是如果美国势力撤出亚洲，撤出日本，那么不论我们的抗议如何大声，套用总理所说的话，都会像是在放空炮。我们将失去在这个地区再凝聚的效果，因为15000英里的距离实在太远，没有人会听到你的声音。
我也了解我现在好像把我自己描绘成了一个老牌的冷战斗士(周恩来笑)。但是这就是我所看到的世界，而当我们分析局势时，我们所看到的，就是这种局势将使中国与美国站在一起，不是理念方面，也不是友谊方面，尽管我认为这也是很重要的，而是基于我方才所提的层面上，我们双方在国家安全方面有着共同利益。
我最后要提的，就是在这个分析之余，我不希望造成一个印象，认为美国不会试着去找问题的根源，也就是苏联，试着达成任何协定，来降低彼此的危险。我们的政策将对中国完全开放。自从基辛格博士访问之后，我们将与苏联的所有联系，都完全告知他的(指周恩来的)政府。如果总理同意，当我们与莫斯科方面开会时，我希望让基辛格博士前来，亲自向总理报告我们与苏联讨论了些什么，以及双方在莫斯科达成了什么协议。举例来说，我们将会设法达成限武协定，而如果届时中东问题依然存在，我们也会在这方面试着取得进展。
但是由中国和美国的立场来说，我们都该记住的重要事实是，如果美国采取的行动是减少防御能力，由其他国家大量撤军，或是完全撤回美国本士，那么依我看来，全球只会陷人更大的危机。美国无意侵犯任何国家，我们已经在过去犯过这个错。我并不是指控苏联有意侵犯其他国家，但是从这些不是世界超级强国的国家安全角度看来，如果世界上有两个超强，而不是只有一个的话，这些国家会安全得多。
我已经占了总理太多的时间了，但是我希望他能在这些议题上，了解我的基本想法。
周恩来(用英文)：谢谢你。
(周恩来接着建议大家休息10分钟，尼克松同意，并认为这是个好主意。在由3点50分到4点钟的休息时间里，大家谈了些比较轻松的话题，包括翻译毛泽东诗集的困难度。)
周恩来：我想对于总统先生就你的观念及作法，所提供的详尽介绍，表达感谢之意。当然，有些看法已经由基辛格博士传达过。但是，能亲耳听见总统先生讲述一遍，还是让我们更能了解你的观点。
当然，我们双方对世界的展望有所不同，这是根本上的差异，我们都不企图掩饰这个差别。但是这并不阻挡我们两国的关系迈向正常化，因为在某一特定的时间里，基于一个国家的利益，我们是能够找到共同点的。
至于各国间人民希望进步，以及希望前进，不论是中国政府或是美国政府，都不能阻止。这不是为了我们，而是为了后世子孙。正如总统先生所说的，你希望为下一代的和平奋斗，但是你的和平主张，只能及于现在的这一代。
尼完松：但是会比梅特涅(metternich，1773—1859，奥地利政治家与外交家)的时期要长。
周恩来：但是我不同意基辛格博士在他的书中所提出的看法，我们也已经讨论过这点了。
尼克松：那很有意思。
周恩来：时代已经不同了。
基辛格：我告诉过总理，我在不把自己与奥地利外交政策扯上关系的情况下，来讨论美国的对外政策，已经够困难的了。
尼克松：聪明的说法。
周恩来：所以问题就来了，也就是说，在我们两国目前的利益方面，我们有可能找到共通基础。但是这个共通基础必须够可靠。它不能是架构在沙地上，因为这样的结构无法建立。
总统先生刚才描述了一下世界局势，而目前的世界情势，如同我们先前所说的，在第二次世界大战结束之26、27年来，是处于动荡不安的。这种变动目前还在增加，而末见减少。当然，如同我们所说的，在这个时期，世界性的战争并没有爆发，但是区域性战争也从来没有停止过。问题就像总统讲的，全球现在没有一个真空地带。现在的问题，是属于比较基本思想层面的。
举例来说，关于中国在第二次世界大战以后的发展，根据雅尔塔协定，美国是在中国有势力范围的主要国家，而苏联应该只在中国的某些部分拥有势力范围。
(会谈由于点心送到而暂停。周恩来说王海容告诉他，毛泽东与尼克松会面的电视画面已经处理好了。由于中国摄影人员发现器材过于沉重，以致拍摄时有些摇晃，导致画面有点模糊。此外，由于会谈是仓促安排的，他们[指摄影人员]完全没有准备，因此看来非常紧张。)
周恩来：我们能继续了吗？
所以紧接着二次大战后的情况，已经在那些协定里载明了。此外，蒋介石当时还与苏联签了一个中苏友好同盟条约，这个条约要持续20年有效。还有，根据雅尔塔协定，蒋介石承认外蒙古独立，现在已经称为蒙古人民共和国了。无论蒋介石现在如何表示他对日本与外蒙古人民共和国建交一事有多么遗憾，我倒想写封信给蒋介石，问问他当初是谁签了合约，允许外蒙独立的。
在那个时候，英国的葛莉琵夫人(lady Cripps)到了延安，也见了毛主席。毛主席问她你们这些强权为什么想要在我国划定势力范围。她说她无能为力，不过英国的力量在消退中。所以据我当时看来，整个情况当时已经底定了。
接下来，总统先生可能还记得，美国派了赫尔利大使(Ambassador Hurley)来中国，让他调停国共的问题，他倡议成立联合政府。后来，杜鲁门总统派遣马歇尔将军(General Marshall)为特使来调停。在那个时候，赫尔利大使很热心。况且，他还有胆量提议临时的联合政府，还在延安和我签订了那些条款。(周恩来笑)
在那之后，毛主席立刻派我去找蒋介石，因为我已经是中国共产党在重庆的代表，让我继续谈判。但是蒋介石拒绝谈判。杜鲁门总统要赫尔利大使这样做的原因，是斯大林已经告诉他应该劝中国共产党和国民党合组联合政府。对我们中国共产党而言，苏联从来没有协助过我们。我们在那个时候与他们没有联络。我们甚至连雅尔塔协定都不知道。我们很晚之后才知道雅尔塔协定的内容。事实上，我们还是从国民党方面得知内容的。由于蒋介石拒绝，所以联合政府无法成立。然后马歇尔将军来了，其后的历史就是大多在艾奇逊的《白皮书》(Acheson's White Paper)里有所记载。在那个时候，章文晋先生是我的翻译与助理，我们和他们(指国民党)谈判了一年，也签了各种文件，但是都没有用。接踵而来，就是内战爆发，而内战至今还在持续中。美国当时站在蒋介石那边，因为你们国家与他有关系，我们理解这点。
但是结果如何呢？结果就如同总统先生在他一份竞选文宣中所说的，杜鲁门政府失去了一个有6亿人口的国家。失去中国，意昧着美国其实有可能建立一个新的外交关系。事实是，在一开始的时候，杜鲁门政府承认他们对中国与台湾都没有占领土的野心。但是由于他对蒋介石的怀疑，认为他可能借机卷土重来，所以他还是采取行动，而结果就是派遣第七舰队进入台湾海峡。
从那时开始，杜鲁门政府的政策发展下来，最后杜勒斯与台湾在1954年底签订条约，而条约也从1955年初起生效。
现在，还有一个国务院经常要应付的问题(周恩来笑)，那就是由周以德(Walter Judd)所组成的自由中国委员会(Committee for a Free China)，他也是百万委员会(Committee ofOne Million)的发起人。他的中文名字是周以德，和我同姓。
历史发展显示，在中国没有真空时期。美国势力离开了中国，苏联势力同样地离开了中国，而中国人自己把这个真空时期填补起来。因此，只要我们相信人民，相信人民能解放自已，那么就不会有真正的真空时期出现。第二次世界大战后最大的改变，就是中国的解放。
总统先生，在你的竞选演说中，尽管你曾经抱怨杜鲁门政策的危险性，你还是承认了中国目前的现状，承认了中国人民的成就。正是因为这样，所以我们今天会见面。今日中国的状况，与200年前相似。我们所说的，是美国建国时的1776年。
当时英国殖民势力被逐出美国，而美国人民自己填补了这个真空时期。这是对事情的一种看法。
既然总统先生提出了可能的危机，我想问总统一个问题。我们也注意到这些危机，但是最好的解决方法是什么？我们应该借着相互扩张军备力量来解决危险吗？中国有句老话，叫做“水涨船高”。你们已经公布了你们的军事支出。苏联虽然不公开他们的军事预算，但是毫无疑问地，他们的军事预算所占总预算的百分比，不会比你们低。否则的话，苏联人民的生活怎么会这么糟，而农业情况又这么坏。他们不能说这只是坏天气搞的鬼。(尼克松笑)尽管加拿大的天气和苏联的一样，加拿大的农产绝对不差。所以这种坏农收情况不能以坏天气来解释，而是因为苏联用了比较多的预算在军事支出方面。
至于限武会议方面，已经召开了几十次会谈，但是都没有结果。苏联在联合国所提出的建议只是想欺骗大众，所以我们的乔冠华先生指出了我们对这个提案的看法，而激怒了马立克沙皇(苏联驻联合国代表)，而结果这个提案遭到搁置。然而，苏联还是要求联合国大会投票，对他们提出这个议案表示谢意。
现在，如果你们两国像这样持续扩张军力，结果会如何？一定会是战争。当然，不一定是场核战争，但是很可能会由小规模的传统式战争开始，而发展成为大规模的传统战争。当然，如果你们两个强权国家能够达成限制武器协议，那就很好。我们对于美国和苏联改善关系一事，毫无任何反对意见。
基辛格博士对这个事实，可以发誓作证。我们甚至建议总统先生先访问苏联，再来找我们。那就是毛主席先前要我告诉基辛格博士的，也就是说、如果你们觉得先访问苏联比较有利的话，你们可以如此做。当我说有利，并不代表单方面的利益，而应该是对双方有利，也对全世界有利才对。
但是，总统先生，现在你先到了中国，而莫斯科把这件事小题大做。不过，让他们去吧！我们不在乎、他们鼓动了许多他们的人民和支持者来诅咒我们。我们所关切的、是你们两个超级强国花费了这么多钱在武器扩张上面。这对世界的未来有什么影响，对长远的结果有何影响？
最坏的可能，就是我在我们的会谈记录中，曾经告诉基辛格博士的，也就是说，你们两国最终都会攻击中国。苏联从北边来，日本和美国从东边来，而印度攻进中国的西藏。在这种情况下，我们的人民当然要做出可怕的牺牲，但是也有可能在这种情况下，这个也是可以解决的。我们当然只是在谈最坏的可能。正如基辛格博士与总统先生所说过的，我们两国间没有矛盾，而我们双方的利益也不必起冲突，美国也不需要占领中国的领土，尽管我们双方在思想上是有差别的，而我们也有句口号：“打倒美国帝国主义。”毛主席昨天曾经提到过这点，也说明这只是“空炮”。基辛格博士知道这个名词的。
基辛格：副部长(指乔冠华)现在也知道了。
周恩来：布什先生也知道。但是，马立克和苏联都在诅咒我们，他们说美国人和中华人民共和国间正在展开—场调门—致的二重唱。
尼克松：容我打断一下你的话，对副部长表达赞扬之意。他所做的最有用的事情，就是在马立克发言的时候，他只是面带微笑看着马立克。这让他气得快要发疯了。(周恩来笑)
周恩来：你从电视上看到的？在这点上你比我们占便宜，我们这里看不到。在这些事情方面，我们还很落后，每个人或是国家也一定有长处。基辛格博士曾经说，尽管越南是一个小国家，却有伟大的人民。只有这样，我们才能认清事实。
所以从这些方面考虑，如果一个国家只试着在扩张武力单方面来超越另一个国家，那会没完没了。
在这个问题上，你们处于非常重要的地位。你说你们无意统治世界，也没有扩张领土的企图。你希望看见世界和平，而更希望先见到紧张关系的缓和。我们相信这的确反应了你们人民真正的希望。
至于美国会不会完全回复孤立主义，我认为那是不可能的。因为时代已经改变了，不再是二十世纪初期了。坦白说，今日所谓的孤立主义，并不是真正的孤立主义，而只是希望其他国家不要干涉美国的事务而已。总统先生，你说得很对，中国人民无法了解门罗主义或门户开放政策。
这个问题不只对中美关系很重要，也影响着世界的未来。既然中国或是美国都没有向对方扩张领土的野心，而且双方都不想统治世界，更重要的是，大家都希望对缓和世界紧张局势有所贡献。那么我们的当务之急，就是设法在远东地区寻求紧张关系的缓和。因为我们没办法寻求世界其他地区的缓和关系，那距离我们太遥远了。如果我们那样做，只会造成新的问题。我们对非洲人民的协助，只是我们努力的一小部分面已。因此，我们只会谈谈我们局遭的状况，而最重要的问题，就是中南半岛。
在这个问题方面，只有中南半岛的人民有权发言，并与你们谈判。但是由于中南半岛这个区域与我们也有关，我们应该有权对这个问题发表意见。更重要的是，我们有义务对中南半岛的人民提供协助与支持。我在很多场合里，都对基辛格博士表达过这个看法。
既然美国已经决定要从越南和整个中南半岛撤出所有部队，而且美国也希望这个区域保持中立，也就是不结盟，也没有特定武力占据这个地区，如果这是总统先生与你的政府的政策，我想你们该采取比较大胆的行动。否则的话，你们只会协助苏联增加他们在那里的影响力。至于我们，我们不怕事情最后变成怎样，因为不论我们如何帮助越南、老挝、和柬埔寨，我们从来没有要求过特权，也从来没有干涉过他们的内政。
我们甚至没有干涉过他们与我们不同的思想体系。举例说，西哈努克亲王的思想是佛教，我们尊重他的宗教，越南的思想体系，同样地，可能与我们的不全然相同，但是我们没有干涉过他们的思想体系。
由这个角度看来，你们越晚从中南半岛撤军，你们的处境会越来越被动。而尽管你们的用意是要让战争光荣地结束，结果可能适得其反。你们承认戴高乐将军从阿尔及利亚撤军的行动非常的明智。事实上，戴高乐将军还从阿尔及利亚撤出了多达百万名欧洲人，这项行动我们想都不敢想，而他却在这么短的时间内做到了。而戴高乐将军在自己国家中，遭遇了很强的反对声浪。不过，由于他是一名军人，他的观念和所受到的遭遇，可能和总统先生的不一样。我了解总统先生很欣赏巴顿将军。你可能不欣赏他想攻打苏俄的念头，但是却欣赏他的胆识和他“为所当为”的观念。
总统先生，也许在试着就此事说服你方面，我的这些话都是多余的。但是我希望能明白表达我的看法，这样对我们讨论其他议题会比较容易。我明白我们在这件事情方面意见不一致。基辛格博士已经告诉我们，在这件事情上我们的态度比越南的态度强硬。
基辛格：比苏联还强硬。
周恩来：明显地，他们所说的不是能算数。我相信你们可以采取比较大胆的行动，而且更能获得人民的好感。因为如果当地的和平能够早日来到，你们在当地的影响力将能够维持。法国人脑子里想的是别的东西。法国人想要借着为经解紧张情势而召开的国际会议，将美国与苏联拉拢在一起。但是那不成的，你们也不赞成，是吗？
尼克松：我想那是不很确定的问题。
周恩来：当我想到日内瓦协定的时候，我的结论是这是个错误。
尼克松：你指的是1954年的会议？
周恩来：是的。当时，我们同意加入签字。而这个和约对你们造成的结果，就是美国被拉入泥淖。在那个时候，艾森豪威尔总统终止了韩战，那对他而言是很勇敢的举动。但是艾森豪威尔总统没有料到，杜勒斯会把他拉入泥沼，还让美国深陷其中。
大家怎么想得到—个国家会谈妥和约，面不签字呢？你曾说你会履行协定内容，但是实际上却破坏了这些和约。结果就是应该在两年后举行的选举，却没有发生。如果这项选举有举行的话，就算没有国际势力在旁监督，毫无疑问地，胡志明会在越南全国各地大获全胜。他是我的老友，我们在1922年于法国认识。如果越南是由胡志明来领导，那么整个越南与美国的关系就不会恶化，甚至还可能更好。
但是历史就是充满了种种转折，就像我们两国间的历史一样，在理年后，我们再度会面了。那就是历史，而且在历史上有很多例证。但是如果美国政府在中南半岛采取大胆的行动的话，你们有可能获得中南半岛人民的好感。至于这个问题要怎么解决，我不能讲，因为我们不参与谈判，也不想参加。我们的立场是，只要你们继续目前对越南、老挝、与柬埔寨的政策，面他们持续作战，我们除了继续支持他们之外，没有别的选择。
但是我希望总统先生能够注意一件事实，那就是我们协助中南半岛国家，包括越南及其他中南半岛人民的这个政策，和我们在朝鲜战争时期的政策是不同的。我们为什么会在朝鲜战争时，派遣中国志愿军到朝鲜呢7那是杜鲁门逼我们这样做的。他派遣第七舰队到台湾海峡，让我们无法收复台湾。更过分的，是他的军队长驱直人，逼到鸭绿江口。我们当时已经说过，如果美国军力直逼鸭绿江的话，尽管中国才刚刚解放，我们也不会袖手旁观。所以，当杜鲁门的军力抵达鸭绿江边，我们要让大家看到，我们是说到做到的。不过，当时我们并不确定能够胜利，因为苏联并不愿意派遣军队。你们对这件事是很清楚的。
最后的结果是，在艾森豪威尔总统上任后，他明白战争必须结束。但是你们在朝鲜战争中所损失的生命与资源，比越南要少得多。没有人预料到这种情况。与其浪费这么多力气在这种地区性的意念性战争中，你们应该采取更勇敢的态度，在该撤退的时候赶快撤退。
台湾问题很容易讨论。例如说，你先前提的5点计划，已经在总统的指示下，由海格将军通知我们了。而总统方才也再次重申过。坦白说，我们对这个问题已经等了20年，我们还能再等上几年。我们还能再让一步，就算台湾回归祖国之后，我们不会在那里建立核武基地。我们在那里设立核武基地有什么用？只有苏联还占着日本北方的四个岛，他们可能继续占领下去，或是把它们卖给日本。更过分的是，他们和日本签订和平条约的条件，是日本不能在北海道设防。我们可以预先告诉总统先生和日本，在台湾回归祖国之后，我们不会在那里建立基地的。这些基地有什么用？我们无意派遣任何军队到国外去，我们对其他国家的领土也没有野心，所以我们为什么要在那里设置基地？我们的目的只是要自卫而已。
目前最迫切的问题是中南半岛，而全世界也都在注意着。所以，在你前来访问的时候，美国的民主党试着对你施压，指称你这次前来中国，是要解决越南问题。这当然是不可能的。我们还没有办法经由会谈就解决这个问题。我们可以就此事交换意见，由远东地区紧张情势获得和缓谈起，研究世界紧张局势和缓的好处。总统在这方面并没有说太多，我想听听你的看法。总统可能对这些议题有不同的意见。至于其他问题，我们可以明天再讨论。现在我想听听你的意见。
尼克松：关于越南吗？
周恩来：关于整个中南半岛。
尼克松：总理先生，我们在越南问题上，不应该再有分歧的意见。总理刚才建议，如果我们更快点行动，那将是明智又勇敢的事情。这个可能性我们考虑过，但是在整体考虑下，我们还是拒绝如此做。
让我们看看我们的行动有多么快速。目前我们在越南的部队已经不到10万人，而且我将在4月中旬，再一次宣布减少兵力。所以，我们现在所谈的，是在未来2—3个月之间，美国在越南所扮演的角色将会结束，除非我们的战俘问题仍然不能解决。现在我们所面临的难题，并不是经由撤兵来结束美国的介入，因为这已经是既定的事情，而且只要再几个月就会实现。现在的难题，是如何将和平带到整个中南半岛，包括老挝与柬埔寨。这也就是为什么我们认为，越南应该仔细考虑我在10月份所提出，而在1月又提起的建议。
让我撇开8点、5点、和13点等等诸多条件，直接告诉你我们的建议究竟是什么。如果我现在就和越南的领导人面对面坐在谈判桌上，而能够商量出一个结论以停火和释回我们的战俘的话，6个月内，所有美国军力都会由越南境内撤出。让我同时指出，我们在去年年中，就已经向越南提出了这些建议，也表示了我们愿意基于这个基础来谈和。但是他们拒绝了这个提议，并且坚持我们的和谈条件，必须在解决军事方面问题外，还要达成政治上的协议。
对于总理所说的，让这些国家的人民自己来做出自治决定，不要外来干预的论点，我完全同意，我们已经这样建议了。我们提议撤出所有美军，套用总理的话，不留下任何“尾巴”在后头，而且只要我们的战俘获得释放，我们同意让中南半岛全面停火。接下来我们让那里的人民作决定。但是越南坚称我们不能只达成军事协定，他们要我们设定一个未来的政治局面，还要我们推翻现在的政府，支持基本上是他们所选择的政府。我们不能这样做。
我非常尊重总理对这个主题的见解，因为在这个议题上，唯一会因为战事持续而获利的一方是苏联。他们希望美国在这里被困死，结果当然是他们在越南得到更多的影响力。由我们的情报显示，他们可能甚至煽动越南撑下去而不要和谈。
我也该指出，我了解我们可能对这件事情无法达成一致的意见，谁知道谁是对的？我们认为我们是对的。总理晓得的，我对戴高乐将军在极端困难又激烈的阿尔及利亚地区所作的决定，非常敬佩。但是在法国和阿尔及利亚之间所发生的冲突，只会影响他们两个国家，法国是个伟大的国家，但现在已不再是世界强权了。
如果美国不只是撤出越南——根据我们的“越战越南化”政策，这件事在几个月后一定会发生——而是在撤出后又加人了那些一直是我们敌人的阵营，去推翻那些一直是我们盟友的人的话，那么依我看来，美国可能会永远受创，以至于没有任何国家能依靠美国。
我明白有些人的看法与我相左，但是当美国处于现在这种情况下，也就是全球许多国家，例如许多欧洲国家，都依赖美国提供国防协助。如果美国不能遵守约定——我甚至认为为了遵守承诺而死犹有不足——那么美国就不再是个能被视为朋友的国家，而世人也不会再把我们当成盟国看待了。
总理所提出的论点，是我们不能说服对方的一个问题，而我尊重他的观点。我希望他能了解，我们的政策，是真正为了尽快结束战争而制定的，这不仅是为了越南的人民，而是为了所有东南亚的国家。我认为让总理了解这点是很重要的，因为我不希望留下任何错误的印象；沟通管道仍然敞开，而如我所说，我们愿意就达成军事和解展开谈判。阮文绍会退位，而中立组织将会举办大选。如果越南的回应是要升高作战层次，那么我将别无选择，而我所采取的行动将会非常强硬。这是我的作法，而这也将是我们会采取的行动。这样一来，世上其他国家才会知道，如果他们想考验美国，我们的反应将会很强烈。
越南还应该考虑另外一件很重要的事情，在我们讨论越战越南化时，我们所指的是长远方案。这个方案假定美国撤军，将会花上几个月的时间。另一方面来说，如果我们所讨论的是全面撤军，完全不留下剩余部队的话，他们就要和我们讨论这件事，我们不会在没有达成协议的情况下，就这样走开。
我也该指出，美军目前没有在老挝或是柬埔寨部署军力。从我们的策略来看，我们发现我们需要使用美国空军的力量，攻击在这两个国家里的越南武力。如果越南同意从这两个国家撤兵的话，那么至少这两个国家里的战争能够结束，而后让人民决定他们的未来。
结论就是，美国已经准备好，对柬埔寨、老挝、与越南提供巨额经济援助，协助他们战后重建，也准备在达成协议的情况下，援助越南。我们不希望留个尾巴在后头，我们也不希望成立基地。我们愿接受总理所提出的中立区的主意，但是从另一方面来看，想达成协议，必须要双方都同意才行。
我们真的觉得，如果仔细研究我们的提议的话，就不难发现，我们为了解决军事问题，已经让步很多了。我们认为，应该让历史演进来决定或是解决越南军事与政治上的问题。我们希望能够透过选举来解决这些问题。现在的局势与1954年时大不相同，因为我们会保证举行选举，而这些选举会由外界力量所组成的公正团体来加以监督。总理很敏锐的指出，我的一些政治对手已经制造了一个印象，就是我前来会晤总理的目的，是要解决越南战争的问题(周恩来笑)。这样说吧，我很坦率地希望他了解，我们当然很欢迎任何协助，来帮助我们展开谈判。不过，我们无所期待，而且如果我们无法获得任何帮助，我们会谅解的。我们将继续以我所提的方式，与越南周旋下去。这条路漫长又艰苦，但是对越南而言更是如此。如果他们愿意的话，和谈是有捷径的。
周恩来：也许我们不大容易快速地把这些事情弄清。我在许多场合中，已经与基辛格博士谈过这个问题了。我们只能继续支持他们，但是不代表他们发言。《联合公报》的内容已经讨论过了？
尼克松：是的，我相信公报草稿已经拟好。
这(指越南问题)真是一个讽刺性的情况，美国将会同时被中华人民共和国与苏联责备(周恩来笑)。
基辛格：不同的是，中华人民共和国希望战争结束，而苏联希望战争继续下去。
尼克松：是的。
周恩来：是的。
尼克松：我们在这次会谈中可以非常的坦诚以对。我明白总理的立场，在出发之前，我们已经注意到总理的意见，并且知道这事对我们双方的关系相当不利。我希望向总理保证，我正在尽力除去这个不利因素。我的前任几位总统派遣了50万军队进入越南，而我则撤出了50万人。我将结束美国在这件事上的介入，这只是时间早晚的问题而已。在这一点上，我可以非常确定。我们现在所谈的，是我们是否能够借由协议的加速达成，而非我们的突然撤退来加快这个撤退的过程。
容我很直接地说，我们将会撤军，事实上，我们正在撤出军队，但是我们不能够——这点我们非常强烈地认为如此——我们不能够推翻越南政府，然后把政权交给越南。这是我们不能作的。我们相信如果透过我们认为公平的选举，越南很有可能能够达成这个目的。但是我们不会就此撤军。然后更一步地推翻越南政府，把政权交给越南。我们不能这样做。在我的想法中，如果我们这样做，美国就会遭世人和各国鄙视，不论他们的思想体系是什么。
周恩来：那还是你的老调，你不想离弃老朋友。但是你已经离弃过许多老朋友了。在这些被你们抛弃的朋友里，有些是好朋友，有些则是坏朋友，你们该慎重择友才是(周恩来笑)。这还是思想上的问题。举例说吧，总统先生，你昨天问我蒋介石是不是老朋友，而我说他和我的交情比和你们的还要深。我曾经和蒋介石合作过，我也曾经和他争执而且对抗过。蒋介石到现在还相信一个中国，这是很好的，而我们也可以好好加以利用。这也是为什么我们会认为这个问题比较容易解决。
在越南方面，你们的介入纯属意外，为什么还不放弃呢？越南和韩国的情形完全不同，因为韩国的确是因为战争的关系，而被分成南韩和朝鲜。我不太记得这是不是波茨坦协定(Potsdam Agreement)造成的结果。如果能让东南亚成为不结盟地区，对解除远东地区的紧张情势会很有利。
尼克松：我相信这终究会发生，这只是个……
周恩来：你有这个信心吗？但是如果苏联也介入，而你们两个大国在那里竞争，那么那里就不会有缓和情势的谈判了。当你们增加军事支出时，美国政府等于公开做了个声明。而现在你们已经了解我们对你们不构成威胁，而对我们来说，你们没有理由认为我们对东南亚有领土侵占的念头。
尼克松：我们也无意染指东南亚。
周恩来：但是你们被越南政权套牢了。事实上，那个政权与你们先前所签订的条约，完全没有关系。你们是和保大签的约，但是根据杜勒斯的手法，你们让吴廷琰来代表保大。
尼克松：保大现在出去猎狮子去了。
周恩来：而后你们与吴廷琰和他的兄弟合作，他和他的兄弟已经去见上帝了。这些家伙不可靠。如果美国真的想让世界各国留下个好印象，你们不需要这些所谓的朋友。你们也许会说，如果你们由这个地区撤退，那么就出现了一个真空地带，而苏联就会填补这个真空地带。事实是，你们越晚撤出，那里的情势就越紧张，而另外一个和中东问题类似的局面就会形成。然后那就会又变成一个紧张局势的延伸，由地中海到中东到印度洋到中南半岛到东南亚到南中国海。
如果那里的战事持续，那么我们当然将继续援助他们，因为我们说到做到，但是除非你们攻打我们，否则我们不会介人。如此一来，那里的紧张情势将会持续下去，在这种情况下，你怎么能讨论缓和紧张关系？我第一次与基辛格博士见面时，他说你想要缓和紧张情势，你必须找一个地方下手。
日本的情形与东南亚不同，那是另外一件事。
尼克松：容我打断你的话。在总理开始谈那个话题前，我只想补充，我们现在已经在巴黎提出我们的建议了，也会持续鼓吹这个建议。我们认为这是个公平的提议，对缓和紧张情势也有利，而如果越南有意在最后展开谈判的话，也会很有帮助。我不要求总理对这个提议采取任何行动，当然更不要求你为它公开做任何事。我只简单地说，我们希望紧张关系能够舒缓，我们不想要建立基地。
我相信总理将要开始谈到日本，而这与日本的情形委不相同。
周恩来：让我们结束今天的讨论吧，我们在观赏今晚的表演之前，还要共进晚餐。
尼克松：我想向总理表示，我很感谢他对这些议题的直率态度。当然，我本身也试着让他明白我对这些话题的想法。我相信在未来几天的讨论中，我们会发现在重大议题方面，我们的利益会把我们越拉越近。这也是为什么我认为我们能够相互谅解，丽这对整个世界都很重要。
周恩来：至少在对远东重要的问题上是如此。
尼克松：是的。
从历史的观点来看，现代谁能做先知呢？我认为在未来25年里，太平洋地区的和平与否，恢关全球的和平，因为欧洲地区的势力相对地很均衡。中东当然也是个候选者(周恩来莫)。但是，我相信太平洋地区仍然握有枢纽地位，这也就是为什么我们的会谈对全世界这么重要。
周恩来：当你说一代的时候，你是不是指25年？
尼克松：我是说我们是二次世界大战的一代，而在这段时间里，美国已经打了两次仗，分别在韩国和越南。我不想放肆地说我能预见25年之后的事物，如果我能够往后预见未来25年的发展，那将是我的极限。同时，总理先生，我经常提到一个事实，那就是这个世纪里，每一代的美国人都经历过战争。第一代的人经历了第一次世界大战，第二代经历了第二次世界大战，50年代有朝鲜战争，而60年代有越战。我想一个世纪中有4次战争已经足够了(周恩来笑)。
周恩来：的确如此。这也正是为什么我们也认为应该要找个方法，解决武力扩张的问题。
尼克松：我想在稍后的会谈中，讨论这个话题。我们试图与苏联讨论限武谈判的原因之一，就是我们认为如果要避免军备竞赛，就必须在这方面取得突破。
周恩来：在这方面已经花了太多经费了。我们的后代子孙会因为这么巨大的浪费，而谴责我们。
尼克松：是的。
周恩来：这也是为什么我们说我们还只在初步阶段。我们不希望花费太多金钱。你们大概也注意到这件事了。
尼克松：是的。
周恩来：我们是很诚恳的，我们不希望扩张。
尼克松：我明白，在世界和平议题上，我认为在此刻，一个强大的中国对世界和平比较有利。我并不是建议中国应该改变政策，变成一个超级强国。但是强大的中国有助于这个世界枢纽地带促成势力均衡，这是非常迫切需要的。当然，我也有个自私的理由，如果中国能够成为第二个超级强国，美国就能够降低我们自己的武力了。(周恩来笑)
周恩来：你对我们太有信心了。我们不想这样。我们明天下午2点钟可以再见面。
------------------
三、中美双方都不应争霸
白宫最高机密／密件／仅供内参
会谈备忘录
参与会谈人士：尼克松总统、国家安全顾问基辛格、国家安全委员会职员何志立、洛德；中国总理周恩来、副外长乔冠华、西欧、北美暨澳大利亚司司长章文晋、外交部礼宾司副司长王海容、外交部人员赵稷华、翻译冀朝铸、唐闻和、记录两人
时间：1972年2月24日下午5点15分至8点5分
地点：北京人民大会堂
周恩来：你们今天早上的长城之旅一定相当累人吧？
尼克松：有趣的事永远不会让人感到疲倦。
周恩来：尼克松夫人感觉如何？
尼克松：她喜欢长城。
周恩来：天气冷吗？
尼克松：不会，今天天气很好。我们连厚大衣都没有用到。
周恩来：基辛格博士今天没有去长城，洛德先生也没有。
基辛格：乔副部长很难沟通。(周恩来笑)
尼克松：我相信基辛格博士也是一样。
周恩来：那倒是。
乔冠华：这样说比较公平。
尼克松：在讨论重要事项的时候，我们必须很坦率。我们的态度必须幽默但是直接。和赫鲁晓夫谈话相当不同，他会把鞋脱了，然后用鞋来敲桌子，那是在乔副部长到联合国之前。
周恩来：正如我昨天向总统说的，今天我想谈谈我们一般的立场与观点。因为我们打算在联合公报里讨论和平共存的五项原则，而双方都已经准备好，要努力在双方关系方面实现这五项原则。总统已经表示过，任何一方对另一方都没有侵略领土的企图，也不打算控制另一方或是强迫对方接受自己的意愿。不过，想实现这些目标，必须要有个进程。对我们来说，这比较没有问题。但是在你这方面，总统先生，这不仅是你个人在政治方面的一步，还有你前任政府所留下来的残局。这些都是你得弄清的问题。
所以，精确地说，我们希望你能继续在位。如我昨天所说，我们也希望基辛格博士也能继续辅佐你，总统先生。否则，我们可能今天才讨论过一些事，而明天别人又接掌了大权、到时候我们的问题，就变成以前讨论过的内容究竟还有没有效。
尼克松：那是真的。
周恩来：基于这一点，在联合公报发布后，我们认为应当安排两党领袖来访问中国，并就此事进一步讨论，也就公报内容做更直接与公开的探讨。我们希望贵国的两党都能支持这个步骤与态度，因为这不是为了总统的竞选，而是为了两国人民长期利益着想。
所以，在四项原则方面，我们将宣布我们已经取得共识，而在公报的最后一点方面，这就是我们该努力的方向。也就是说，我们两个国家的关系正常化，不仅对我们两国的人民有益，也符合全世界人民的利益。我们并不害怕大国，这由我们对于美苏两国谈判的态度，就可以得到证明。他们宣称我们双方正在讨论如何反抗苏联，以达成反苏联盟。他们在莫斯科提出这种论调，而我们对这件事的态度很明显。
在第二个原则方面，我们双方的意见很一致，那就是要降低国际间军事冲突的危险。我已经表达过我们的立场，希望美国与苏联间就限制核武一事达成协定，那不是很好吗？如果这种协议无法达成，那是他们的错误。
尼克松：苏联吗？
周恩来：是的。
尼克松：我们已经准备好了。
周恩来：是的。第三个原则就是双方都不该企图在亚太地区取得霸权地位。而隐含的意义是我们两国不在此地争霸，日本也不该如此。
尼克松：还有苏联。
周恩来：对的，苏联也不可能。
尼克松：印度也不可能。
周恩来：没错。公报的用意是双方应该试着做些有益的事，而不是坏事。
尼克松：让我澄清一下。它的含意是我们双方都不该争霸，同时也表达了，我们都会抗拒其他国家争取霸权地位的企图。是不是这样？
周围来：是的，也就是我们抗拒任何其他国家的企图。(基辛格博士宣读联合公报中关于霸权的句子。)
周恩来：我们双方同意的第四项原则，就是任何一方都不得代表第三国进行谈判，或是签订针对其他国家而制定的协议或是协定。因此，很清楚地，我们所进行的是一个双边磋商，而我们并不代表任何第三国家来进行讨论。第三国的问题是他们自己的问题。
所以，我们之间的这四项原则都很清楚，不会有误解发生。
尼克松：他要向新闻界解释，因为大多数的新闻人士都不知道“霸权”是什么。(周恩来笑)
基辛格：正如我告诉副部长的，总统已经指示我与副部长或你就这个问题找出个说法来(指霸权)。
尼克松：你想说什么？
基辛格：我们会事先决定我们要说些什么，然后就不会逾越这个范围。我会预先告诉你我究竟如何解释联合公报的议题。
周恩来：既然我们准备达成协议，我们就该确定双方的解释是一样的，或至少是大致相同的。我们不该就公报内容方面引发误解。你们面对的麻烦比我们多。你们要向国务卿回报，而我们的副部长，当然也要向部长报告。但是他向部长报告，比你们向国务卿报告来得容易。因为总统也了解，我们不会泄漏任何讨论的内容。
周恩来：现在我要继续谈一些具体问题。首先是台湾问题。(此处有一大段内容未解密而从缺)
周恩来：我告诉总统说，昨天国务卿告诉我的助手姬鹏飞(中国外长)，他想要参加台湾问题的讨论，这么看来，台湾问题不管对你们或我们来说，都是关健问题。因为，假如在公报中，美国不能表明未来解决问题的所有方向，如果不能表明这个的话，那么就很难向我们的人民，或者邻近国家以及其他关心我们的国家说清楚。
基辛格博士今天下午拿来的初稿中，最后部分谈到了关于撤军、最后撤走全部军队的问题，但是里面没有提到撤军的日期。而且，你们还在这点上附加了一些条件。
当然，这是基辛格博士和我们副外长的事，他们需要绞尽脑汁提出构想的模式。也就是说，需要让双方都了解各有某些义务，但也不需让人民了解得太详细。内容不要订得太死。
尼克松：这正是我们想要的。我们到今天还没有找到这种方案。
周恩来：基辛格博士日前在一次私下谈话中说，你们要求和平解放(指台湾问题)。我们对博士的回答是说，我们会争取和平解放。这是两方面的问题。我们希望这样，但如果他们不愿意的话，我们该怎么办。当你们的军队驻在那儿的时候，我们不会和你们的军队发生冲突。我在宴会上祝酒时曾这么说过，15年前我也是这么说过。因此，我们在这个问题上的立场是相当清楚的。总统(指尼克松)初上任时，你们政府的第一个善意讯号就是第七舰队不再在台湾海峡巡七，只是偶尔经过。所以，我们双方已隐约地看到台湾问题应如何解决。
我昨天告诉总统先生，即使台湾回归祖国，我们也没有必要在台湾建立核基地。这就是说，我们不会使用台湾来对付日中。对这点，日本可以放心。
就此意义而言，我们不能冀望(指干涉中国内政)你们不该干涉此一内政问题。你们不应强我们所难，我们也不会强加任何事在蒋介石身上。还有，总统先生，你应该注意，蒋介石的来日不多了。
尼克松：年龄吗？
周恩来：是的。
周恩来：当然，他的观念认为只有一个中国。我们肯定他这种看法。在1958年，那时杜勒斯国务卿希望蒋介石放弃金门与马祖，好让台湾与祖国完全断绝关系，在那儿划一条线，蒋介石不愿这么做。我们也建议他不要从金门和马祖撤军。我们采取向金马发动炮战的方式，建议他不要自金马撤军。这就是单打双不打，假日也不打。因为他们了解我们的意图，就没有撤军。不需要其他的手段或讯息，只要用打炮弹的方式他们就知道了。
前几天毛主席曾告诉你，他从1924年就认识蒋介石了，他们相识已将近50年。我们在不同的时候和他合作或和他打仗。所以我们双方都非常了解对方。总统先生，你们对中国没有领土野心，也同意只有一个中国，既然这是你的原则，那么只要在你在职期间，我们就应该努力的尝试去遵守这些原则。这是有益于我们两个国家的，同时不对对方构成威胁。我要很坦率地说，当基辛格博士说这可能要花10年的时间时，我认为这太长了。在一次简报上，你也说这可能要花10年的时间，这实在太长了。最好不要讨论时间。我等不了10年。你会有10年，你能够等10年。总统先生可能会连任到第三个任期。
基辛格：这是违反宪法的。
周恩来：4年后你可以再出来参选，你的年龄允许你这么做。但以中国现在领导人的年龄来看，这就不可能了。他们都太老了。
尼克松：总理先生，美国前总统像英国的国王一样，要负大责却无实权，我是指下野的总统。
周恩来：但你的生涯是历史上少有的，你当过两任副总统，然后落选(指败于肯尼迪之手)，后来终于当选，这是历史上少见的。
尼克松：即使是在野，还是可以有影响力的。
周恩来：就如同毛主席前几天所说的，他会投你一票。
尼克松：那会是很大的一票。
周恩来：我们希望以友好的方式解决这个(台湾)问题。因为20多年已经过去了。根据杜勒斯在华沙会谈时提出的解决这个问题的方案，这个时间表已经超过了。杜勒斯透过美国大使提出的建议说，只要中国在10年、15年、25年期间不使用武力，他就很高兴了。如果我们达成这项协议，到现在为止，15年早就过去了。这你可以看你们国务院的档案。
基辛格：任何事实部分，你从未出错过。
周恩来：我这么说是有根据的。但如果我们接受这样一个原则，就等同于接受你们干涉我们的内政。所以我们不能接受这个。
我们现在努力做的方案中，看得出来我们双方的观点正在接近中，只要不涉及干涉内政的问题，就不错了。我们不要你们除去蒋介石。我们自己会来处理。
尼克松：和平地。
周恩来：当然，我们有自信。如果我们没有自信，我们怎能做得到？我们自己解决这个问题时，当然你们的部队可以离开，这是十分自然的。
所以说，台湾问题是我们两方之间的关键问题，而且在这儿我不得不多说一句，这是前总统杜鲁门造成的一个错误结果。我们不需要把这个放在公报中，但我要在这里说一下。
也就是说，对我们这两个过去已敌对这么久的国家来说，要采取某些方式解决过去的问题，的确不是件容易的事。只是因为我们有毛主席的伟大精神，才使这件事成为可能。他有勇气把这些事承担下来，并用这种方式来实现。在我们正在拟定的关于台湾问题的方案中，每一方陈述自己的立场，但是如果任何人能够深人了解这个问题的话，他应该知道，我们两个国家之间对这个问题有共同的立场。如果一个人用一般的和表面的方式来看这个问题，他可能就看不到那个共同的立场。
所以在这个问题上，只有在毛主席的伟大精神引导下，我们才敢这么做。也只有在7亿中国人民全心依赖毛主席的情况下，我们才能够提出这样一个文件。
所以，总统先生应该了解我们有我们的困难，但是我们有勇气面对这些困难，再去克服它。
因此，在这件事情上，我们必须达成一个协议。一旦协议达成，其他的问题就容易解决了。也就是说，台湾问题是关键问题。我相信你们一定能找出某些至少能接近我们观点的方案。
尼克松：总理要我现在就表示意见，还是等我们讨论其他的问题过后再说？
周恩来：请说。
尼克松：就如同我开头所说的，第一个问题，是我要怎么做。就像我先前所说，我的目标——先前总理也直接指出来了——我的目标是与中华人民共和国关系正常化。我了解，要实现这个目标，解决台湾问题是不可或缺的。现在，在我个人与总理之间，在我与毛主席之间，处理这个问题的方向，已决定了。这个方向就是两国关系正常化。1951年我在《外交季刊》中发表的一篇文章就提出了这种看法，并有一些说法了。如今，我试着以行动来推动它。关系正常化这件事是我个人一开始就主导发动要做的，而且实现这个目标也是我的意向。
现在我们如何来说实现这个目标的问题，将直接影响到我是否能实现它。如果我们的两位专家拟定出来的公报，让我的反对者逮到机会大作文章，说是美国总统跑了16000哩只为了背弃我们对台湾政府的承诺，这种事情一旦发生，可能会在未来几个月中严重损害我们的关系。
举个例说，当我下令有关第七舰队的行动时(指不巡戈台湾海峡)，我的政府内就出现反对的声音，但我还是做了。因此，在越战不管用什么方法结束后，我们将会撤出我们驻在台湾2／3的部队。一定会有反对的声音，但还是要做的。
我也会设法减少其他的部队，就是剩下1／3的部队，当我们的关系开展时我就能这么做。
还有一件事是极其重要的，我必须能够在回华盛顿时说，我和总理不曾在台湾问题上有秘密交易。我知道总理对于美国的媒体与国会有所了解，因此能了解我这么做的道理。所以，我希望在我们的公报用语中，必需提供“活动的空间”，这样就不会让台湾问题在未来两、三个月或未来两年、三年或四年中，成为大问题。如此，我方能够做一些事，好让我们能向实现我们的目标方向迈进。
周恩来：关于这点，我们的外交部长与国务卿一样，也有他的局限性。我们几分钟前还在讨论这个问题，我过去也说过，我们应该保留一些活动空间以及不要有时间表。也就是，你们有你们的困难，我们有我们的困难，在这个问题上外交部长代表的是人民的情感。好在因为毛主席的领袖威望，去说服我们的人民是有可能的。
尼克松：毛主席以长远的眼光看问题，我也是这样。我的意思不是说1000年，我也不是说10年。但我认为总理应该记住，毛主席也该记住，我说过我的目标是关系正常化。如果我可以赢得大选，我就有5年的时间去完成。就如我前面所说的原因，我不能够现在搞一个秘密交易，然后握手，说我在第二个任期就可完成。如果我这么做，当媒体问我这个问题时，我就会被他们摆布了。所以，我不想这么讲(即承诺在第二任内完成正常化之意)。
让我把这件事与日本的事作个比较。例如，我知道总理的立场是认为我们应该从日本撤出所有军队，我不同意这个立场，公报中也是这样显示的，那么我就不会自日本撤出我们的军队。(此外有一句未解密)我们谈过的任何事情，都是说需要我们的部队留下来。
关于台湾，我不相信美国(军队)永远驻在那儿，对美国的安全是必要的，正因为如此，“我的目标”，我们现在可以在这个会议中用这个词，“我的目标”是撤出我们剩余的部队，不只是2/3，而是所有的部队，包括剩下的1/3。那是我可以完成的一个目标。
现在，如果总理能够了解为何我必须这么说，这是为了能向国会促销。也就是，这必需符合一个所谓的“尼克松主义”(Nixon Doctrine)，我知道总理不同意这个主义。在这个主义下，我们削减在韩国的军队。当然，韩国与台湾的情况不同，韩国的问题主要是与日本相关联。总理先生，我在想我要怎么做，也就是我必须处理民意。但愿我能尽快处理完越南问题，然后2/3驻台部队就会撤走。我的计划是，在我还有权力去做的期间，减少剩下的1/3部队，然后就完成撤离。不过在明年一月以前我做不到。需要有4年的时间。
我回国时，若有人问我：你和总理是否已有交易要将美军从台湾完全撤离时，我会说“没有”。但我告诉总理，这是我的计划、然后，随着一步一步的撤军，我可以逐步地获得国会的支持同意我的行动。
同时，我也会把美军不须再驻扎台湾一事以诉诺民意为基础的方式进行，我相信这也不至于伤害到你们的民意才对。
我还告诉毛主席，他不认识我，所以也不该信任我。我这么说是因为，我认为建立完全坦诚的关系，以及承认除非是出于我们的利益，否则什么都不该做，这个观点是很重要的。也就是，我要告诉总理的是：我并未要求他信任我。考虑美国的自身利益，以及期盼和中华人民共和国关系正常化的愿望，我已决定一项政策——但并未要求明文化——，我决心按照我刚才所说的时间表来推动撤军的事宜。
我的结语是：我将毫不迟疑地这么做，因为我很了解政治的形势，只是我能逐步且不回避地推动即可。但如果我现在就宣布，事情就很难做了，因为时机不对。
我说完了。
周恩来：我们并不是要求有个时间限制。我们也没提过这个问题。至于一个中国的问题，这在5项原则(指尼克松的对台五原则)里就已提到。总统先生提过的这几点我认为很重要。
首先，你们希望，而且也不会阻碍台湾的和平解放。其次，美国在台湾还有驻军时，你们会阻挠和不准日军到台湾。
(此处有些对话仍未解密)
周恩来：是的。当美军还驻扎在台湾时，你们会阻止日本人过来吧？
尼克松：我会更进一步。在我们军队撤出后，我们仍会努力阻止日军进行驻台湾。
(此处有些对话仍未解密)
周恩来：你说到的第三点是，你将不会支持或允许台独运动，也不会鼓励它，不管是在美国或台湾。
基辛格：应该用“鼓励”二字。“允许”超出我们的能力范围。
周恩来：不鼓励怎么样？
尼克松：就用不鼓励吧。
基辛格：但是该这么说，当美军还驻扎在台湾时，你不会允许台湾有台独运动。这点很重要。
尼克松：当他们(美军)还在时。
(此处有一页多的对话仍未解密)
周恩来：至于怎么找出解决台湾问题的适当方案，你们两位会想出办法来。只有等到这点解决以后，我们才会同意开全体会议讨论此事。
尼克松：绝对应该如此。
周恩来：在我们解决这个问题之后。
尼克松：这是应该在我们之间、而不是在大会上解决的事。
周恩来：确是如此。
尼克松：我们得说服罗吉斯(国务卿)、葛林(亚太助卿)两人，这是我们的难题，那是基辛格博士的事(周恩来笑)，而不是全体会议的事。
周恩来：我想讨论另外一件事。当然，我们只是互相交换意见。第二个问题就是关于中南半岛部分。在这部分，你应该知道中南半岛人民的建议，我们支持这个提案。
尼克松：你指的是七点建议。
周恩来：我们支持越南临时革命政治(Provisional Revolutionary Government)所提出的7项建议，还有两点说明，以及印度支那人民高蜂会议联合声明。这些都很明白。
如果那里的战争持续，不论是美国已经撤军，或者美国仍然有部队驻守，而战争仍然继续，我们会持续支持下去。这不只是在越南境内，而是在整个中南半岛三个国家里都适用，这是无可避免的。
第三，如果美国完全撤出该地区，而那里的战争成为一场内战的话，我们将继续支持我们目前在越南、老挝与柬埔寨境内所支持的一方。这一直是我方的立场，我们也不会改变。当然，我们希望战争能结束。但是你们双方还没找到解决方法，而我们不能干预，所以我们只好等着。我们再三申明，我们只有义务支持他们，而不能代表他们进行谈判。这已经在我们的四点公报中说得很清楚了。
但是我想谈些没有放人联合公报的东西，我们也不想影响你们的观点，这只是我们的看法。总统先生，像你这样以高瞻远瞩著称的一位领袖，尽管你仍然决定要实行撤出50万军队的命令，如果你们留下了个“尾巴”的话，那对你或是美国的荣誉都不好。因为在西贡和金边都有着不是可靠朋友的人，到最后，人民会推翻他们。那里的战事可能会拖延下去。
尼克松：总理所说的“尾巴”是指什么？他是指美国军队吗？
周恩来：是的。“尾巴”指的就是美国军队。你已经说过，如果和他们无法达成协议，那么空军和海军的轰炸将会继续，你们会持续在交通运输方面协助他们。
尼克松：我感谢总理的直率。你了解我们目前的处境很困难，正如你所提到的，有许多人认为我们到这里来，将会得到贵政府的帮助，以结束越战。当然，总理告诉了我们，在越南方面你不能帮助我们。
周恩来：你的对手，也就是民主党人，正试着利用这点来做选举口号。
尼克松：显然的，即使公报用的字眼很有技巧，人们一定会说，中华人民共和国希望我们对台湾采取行动，结果得到的想要的东西。而我们所企求的，是你们在越南问题上协助我们，但是我们什么也没得到。
请了解我明白总理的立场，但是我也希望他能明白，这对我们而言确实有困难。基辛格博士可以作证，在我来访之前，我从来没有就越南问题，给国会方面任何鼓励的感觉。相反的，我告诉他们总理的政府对这方面也有很大的困难，而我们应该用我们的方法来解决越南问题。
基辛格：你也在《世界局势报告》(State of the World Report)中提到过这点。
周恩来：还有，在(公报的)四个共同点里，已经说明你们不会代表任何第三者举行谈判。
尼克松：我希望总理知道，我们当然必须这样，做些维护我们的利益、保护我们的部队，以及救回我们的战俘的事。我了解总理的政府可能必须对我们的行动做出回应。除了我们认为为了达成目标所必须做的事情以外，我们不会采取别的行动。而我们的目标，就是在我们的战俘回来后，完成撤退行动。但是如果我们不能展开谈判，那么就不是我们，而是越南方面在强迫我们持续用兵。不过，总理先生，越南和谈是不可避免的，因为我已经做了决定。只是它必须依循正确的途径，这个问题不会纠缠我们太久了。
翻译：你说的是撤军？
尼克松：是的，完成美军撤出。但是如我所说，我强调这必须循着正确的途径来完成，我们不会在尚未达成我们的政策目标情况下，单方面开始撤军。
周恩来：但是这使得事情相当复杂，因为你的政策并不是由你的政府开始的，而是由你的前任展开的。从一开始，就没有必要派遣美国军队进入。当你们开始派军后，越来越多的军队就被派去，而你让自己深陷泥沼。现在你们的政府不得不撤退，而这个不幸的问题就落在你的手里了。
至于释放战俘部分，他们一定会被释放的，这是很自然的事。但是也有些例外，就像印度，他们从巴基斯坦俘虏了太多的战俘，还想留着他们当作谈判筹码。
尼克松：越南现在就是这样对付我们。
周恩来：谈到战俘问题，我倒想谈一件事。这件事发生在你还担任副总统的时候，你可能并不清楚。我们对这件事展现了相当的自制。艾森豪威尔总统结束了朝鲜战争，这是件好事，而你们的战俘与支持你们的其他国家的战俘都获得朝鲜民主主义人民共和国的释放。可是在我们的战俘方面，蒋介石派遣人员到南朝鲜，在战俘营对我们的许多战俘进行各种的特别活动。正式的战俘遣返过程，是在由印度担任主席的国际委员会监督下进行。中间还有所谓的甄选过程，他们设立了小房间，让战俘由一个门进去，询问他们是否想要到台湾，然后让他们由另外一个门出去。在这种情况下，在受到武力威胁的情形下，这些战俘不大可能说出真心话。许多战俘被送到台湾，有些人逃跑，而后回到了祖国。
我们当时可以把事情闹大，可以询问：“蒋介石有什么资格，插手遣返战俘的事情？”由于双方都希望结束冲突，而且我们送去的都只是志愿军，我们觉得不宜因战俘问题而坚持要继续打仗。我方被骗到台湾的战俘人数不只几千人，而是高达一万人以上。可是我们还是忍耐了下来。
所以，一旦发生战争，事情就会不同。对当时的我们而言，虽然这是个原则问题，我们只希望战争能够赶快结束。我只说这么多。这事已成历史，但仍是我们的心头大事。不过．即使我们的战俘去了台湾，那里还是中国的领土。他们之中有些人可能加入蒋介石的部队，这些人现在大多很老了，有些人还逃回了祖国。
尼克松：在越南方面，我想补充一点。我们了解总理的立场。不过我们也希望；虽然他不能表示他能够干预越南情势，他也至少不要做苏联目前显然在做的事，不要鼓励越南拒绝和谈。
现在的问题是，苏联希望美国被困在越南。他们不希望我们抽身，看来他们是在阻止越南从事谈判活动。我不要求总理做回应，但是如果苏联和中华人民共和国双方都阻止越南进行谈判，那就会成为问题。
周恩来：起初当约翰逊政府在1968年宣布停止轰炸时，我们并不是很支持巴黎和谈的结果。当时我们觉得那个和谈并不适宜，不过，在1959年以后，我们的立场有了改变，开始支持和谈。事实上，为了让巴黎和谈开花结果，我们终止了华沙会谈。后来，完全是由于在南斯拉夫驻华沙大使馆一场时装表演上所发生的事，让这些会谈再度展开的。他们也告诉了我们一些谈判的内容。从那个时候起，我们就很支持谈判，因为即使战事持续下去，终究还是要谈和的，就像朝鲜战争一样。
乔冠华先生也参与了朝鲜战争谈判，这场谈判持续了两年。到最后，停战协定终于在1953年达成。
和谈的管道不该被关切。不过我们也只能谈这么多，我们不能干预他们的事务。
我想告诉你一个故事，是关于柬埔寨的。就我看来，西哈努克亲王是个很聪明的人。
尼克松：我认识他。
周恩来：他也是个爱国者。我还认为，他与朗诺、马塔克(Siril Matak)，与宋鄂丹(Son Ngoc Tanh)这些人都不同。当然，在战争时期，西哈努克与柬埔寨的左派势力结盟是无可避免，也很自然的。但是他们有自己的政策。尽管西暗努克亲王中的一些人员在北京，但我们从不干涉他们的事务。他已经写了30篇东西，对他的人民发表。我们让他自由在人民日报上发表这些文章。
他撰写的这些文章，完全是出于自己的想法。他的理想和我们的完全不同。基辛格博士知道这点，而总统也很快会知道。在这一点上，我们的言论自由比任何其他国家都大。他现在已经在中国待了将近两年，而他在人民日报上发表的文章，已经可以集结出版厚厚的书了。我们任何人所发表过的文章，都不会比他多。为什么？因为他是个爱国者，所以我们支持他。他不是共产党员，不是社会主义者，也不是马克思主义信徒，他是个爱国者。
所以，在我们继续为双方取得相互了解的情况下，我想告诉你，这是我们的立场。
尼克松：我们……
周恩来：你该知道，曼斯菲尔德参议员是西哈努克的好友。
尼克松：我在1953年曾经见过西哈努克两次。
周恩来：在金边吗？
尼克松：在金边，还有在他于1951年初到华盛顿访问的时候。没人相信这点，不过，并不是我们的政策让他在柬埔寨被废立的。
周恩来：(笑)我们就这件事和基辛格博士有点争论。
尼克松：我认为，如果他与中国有亲密关系，这并不会对西哈努克造成伤害。但是他与越南的亲密关系，对他造成了伤害，因为柬埔寨人民痛恨越南人。这是我的分析，我想它与总理的分析不同。但是我认为实际情形就是这样。如果越南肯离开柬埔寨，那么柬埔寨人民就可以决定是不是要西哈努克回去。但是只要越南还在柬埔寨，我想西哈努克想重新掌权就很不可能。这只是我的看法，不过我们无法掌控这件事。
周恩来：由于我们的分析方法不同，我们无法达成相同的结论。因为在我们看来，约翰逊政府派遣美国部队，去镇压越南的爱国分子。而在这种情况下，你怎么能拒绝让他们在北方的同胞南下，去支持他们的南方兄弟呢？
尼克松：我想尽管我反对这个说法，我还是能了解。我能了解北越进入南越，因为毕竟那都是越南。但是越南不该介入柬埔寨。柬埔寨人一直都在与越南打仗。他们无法对介入一事自圆其说，这是我的看法，不过我想我们在这里所说的不会影响局势。
周恩来：这是个历史角度的问题，法国殖民主义者把中南半岛三个国家连结起来，也把他们的利益连结起来。事实上，“中南半岛”这个名词，也是由法国人订出来的。在这之前，根本就没有这个名词。在历史上，他们是三个独立的国家。中国与越南的关系非常密切，其次则是经由海上交通与柬埔寨有关系，而我们与老挝则没有太大的关系。
连结他们共同利益关系的，是法国殖民主义者。后来、法国人惹起了重划疆界的问题，增加了三国之间的矛盾，就像英国在非洲地区所造成的一样。
尼克松：麦克马洪线(McMahon hne)。(周恩来笑)(编注：麦克马洪线是1912年10月中英西姆拉会议时英国代表搞出来的，和非洲无关，也不为中国所承认。)
周恩来：在日本遭到挫败后，法国人再度回来占据了中南半岛的三个国家，而这也再次把三个国家的人民连结在一起，来抵抗法国殖民主义。在1954年达成协议后，这三个国家再次分隔开来。在那之后，我们才开始了解这三个国家的情况。在此之前，我们除了越南之外，对他们知道得很少。胡志明总统和我们的关系很密切。在日内瓦会议之后，如果美国当时的政府没有破坏日内瓦协定的话，情形就会不同。越南将是统一的国家，柬埔寨可能还是在西哈努克亲王的统治之下。在老挝方面，那里的情况比较不同，但是也能够在1952年的日内瓦老挝协定中解决。
可是在约翰逊当道时，约翰逊派遣了这么多部队进入南越，如果你们只看看派遣兵力的数字，单是人数的优势，就会发现他们超过了越南武装部队与南越部队的人数。这些是全世界都知道的情形，就连美国人和中国人都在谈论这件事。
因为如此，越南部队利用柬埔寨作为部队移动及掩护的地区，但是我们直到1969年才知道这件事。事实是，西哈努克亲王同情越南军队，而允许他们穿越柬埔寨境内，因为他们曾经携手反抗法国殖民主义。所以，西哈努克亲王对越南所展现的同情心，应该是可以理解的。因此，如果战事结束，越南军队一定会从柬埔寨撤出，而柬埔寨还是属于柬埔寨人的。
尼克松：总理提到中国的原则，就是不以军事武力干预邻国。那么，总理是不是反对越南以武力统治柬埔寨与老挝呢？那是我们的立场。
周恩来：那是因为战争已经爆发了，战争是由美国军队开始的，因为美军在那里活动。
尼克松：当战争结束时，总理是否认为越南应该从柬埔寨和老挝撤兵？
周恩来：如果战争完全结束，也就是说柬埔寨政权交回给西哈努克亲王的话，那么越南一定会撤出。如果朗诺的势力在柬埔寨，那就不可能了。因为大多数的柬埔寨人自己都不支持朗诺，他是由外力强加给柬埔寨的人。
我还是认为，在中南半岛问题方面，你们犯了错误。当然，这并不是你的政府的责任。因为原本那个地区可以变成和平而且中立的地区，或者至少那里2／3的地区能够变成这样。但是由于杜勒斯的重划国境政策，以及破坏日内瓦协定的举动，使整件事弄成了一团糟。这在艾登(Anthony Eden，英国首相)的回忆录里都有提到。日内瓦协定中清楚地提到要在两年后举行公民投票，但是杜勒斯却说那只是说给国内人民听的论调。
所以，如果我们想将和平与中立带到一个地区，不只是中南半岛的三个国家，而是整个东南亚的友善关系的话，我想现在还不算太迟，否则那里将不得安宁。我不单是指中南半岛，而是整个东南亚，包括泰国、马来西亚、新加坡、还有菲律宾。现在在这些国家里都有这般潮流，我们应该协助他们，在争取独立时，也往和平与中立的方向走。
不过这样一来，总统先生，你可能会说另外一个权力真空地区又会形成，而情况会更复杂。无论如何，你晓得我们不会介人这些地区，你也承认了这点。我们的观察结果是，如果麻烦产生的话，当地人民自己会把这个真空状况填补起来。在第一次会议时，我已经讨论过这点，当然，时机可能没有那么快，这要看每个国家人民的政治自觉程度而定。
所以，如果一个国家的人民还不能自己独立起来，那么的确有可能某个强权国家将会介人这个国家，从而建立一个势力范围。我们在公报里也谈到了这点。(察看公报内容)
尼克松：我们的看法不同。正如我告诉总理的，我们尊重他的意见。在越南事情方面，越南拒绝了我们提出的八点建议。这些建议是非常好的，而且也能实现总理刚才所描述的中南半岛中立的目标，至少在柬埔寨、老挝、和越南三个国家会是如此。我想是我们现在的问题，而我将以正确的方法来解决。
我很高兴知道，总理的政府将不会鼓动越南，不参与我们的和谈。谈判比起军事手段解决而言，是最好的解决问题方法。
周恩来：这里有个具体的问题，只是一个孤立的问题。他们说他们想要继续谈判，你们说你们不愿意在这个月17号谈判，但是同意在24日。你们拒绝17日谈判的原因，是因为凡尔赛人民会议(Peoples’Conference in Versailles)。
基辛格：我们不认为那天合适谈判，他们今天将会见面展开会谈。
尼克松：是的，我们在试图谈判上很乐于合作，但是在这个问题上我们不能听命于越南，我们也不打算要他们听命于我们。他们根本不想谈判，他们只是很强硬地认为他们就要这样，我们要不就接受，要不就拉倒，这是我们不能接受的。如果他们能理性地谈判，就像总理和我现在这样，那么即使我们意见不一致，我们还是能够找到共通的基点。这件事在两年前
尼克松：韩国？
周恩来：对的，韩国。我们当然很感谢你们在南韩地区逐渐减少军力一事。
尼克松：我们在那里的兵力已经减少了1月。
周恩来：但是如果日本的武装部队被允许侵犯南韩的话，那将会制造紧张局势。(此处有数句尚未解密。)
尼克松：如果日本干预韩国局势的话，对中华人民共和国以及美国都不会有利益。(此处有数句尚未解密)
周恩来：在日本问题方面，我假设你了解中国和日本还处于战争对立时期，因为他们和蒋介石所签订的那份所谓和平条约是不算数的，就连蒋介石自己都这么承认。所以他们一定想找个解决方法。
目前日本执政的佐藤政府的话不可靠，他们可能今天说一套，等到哪天又说另外一套。就连他们自己的议会都不再相信政府了，所以，我们寄望在下一任的日本政府身上。如果中国与日本能恢复外交关系，中日间的友谊不应伤及日本与美国的关系。
我们甚至还说，如果我们能与日本建立外交关系，并且与日本签订了和平条约，那么我们甚至会不首先使用核武。所以，我们对他们并没有威胁。这个和约，将不会限制日本与其他国家建立关系。
在目前，苏联可能比你们还要反对日本与我们建交。葛罗米柯最近访问日本的时候，他公开告诉福田首相，在5年内，中国与苏联间将会产生大冲突，这个冲突将比珍宝岛事件还要严重。
葛罗米柯还告诉了福田另外一件事，那就是苏联可能考虑把北方四岛在和约中载明归还给日本，但是现在还不能归还。为什么呢？因为中苏国界谈判正在进行，如果苏联现在归还领土给日本，谈判就对中国比较有利。
尼克松：就像连锁反应。日本人永远不会拿回四小岛的。苏联人从来不会把任何东西还给任何人。
周恩来：他们一直在后悔当初沙皇把阿拉斯加卖给美国的事情。当初卖了多少钱，是不是500万美元？
基李格：1000万美元。
尼克松：这是我们所做出最好的购买决定，现在我们还发现那里有石油。
周恩来：他们在那个时候，并不知道那里有石油。
尼克松：那里有个很大的油田。
周恩来：你去年在那里接待了日本天皇，你这次还要回去……
尼克松：我们会在那里过夜。
周恩来：那里不像关岛或是夏威夷那么温暖。
尼克松：那里没有白天，只有长久的黑夜。每天大概只有两到三个小时的阳光，他们叫它“午夜阳光”。
(此处有数段尚未解密)
尼克松：不过，有一件事很有趣，那就是第二次世界大战的两个战败国，德国及日本，都接受美国的援助。还有许多其他国家都接受美援，我想如果我们分析为什么德国和日本表现得这么好，那是因为他们人民有原动力，也愿意辛苦工作，而右些我们援助的国家人民则没有这种特质。这也就是我的重点：有用的并不是我们带给一个国家的援助，而是这个国家人民有没有意志力利用这些援助。如果他们没打算去好好运用这些援助，那么这些钱就只是浪费了而已。
一个很好的例子，就是我们对印度的援助。(周恩来笑)除了好像我们援助得越多，我们在那个国家的影响力反而越小这件事实以外，我们并不后悔援助了印度。重点是，与日本相比，印度似乎没能好好利用我们的援助，因为他们缺少那种原动力，也缺乏日本人那种决心。
周恩来：一个国家人民的特质是一回事，但是全世界的人民都有些共同的特质。最重要的事就是，日本和德国都是战败国，而他们很急于恢复活力。你也可以用意大利来举例，但是他们的人民缺少那种精神，你可以拿他们做个反例。
尼克松：日本和德国有很强的原动力，中国人也是。他们有着相同的特质。但是有些(南亚)次大陆的人民，也许是由于环境的因素，就是没有这些特质。(此处有一段尚未解密)
基辛格：总统指的是美国的印地安人(基中格故意开这个玩笑，以免消息外泄后，过于刺激印度人，却也可看出基辛格视印地安人如无物的种族偏见)。(周恩来笑)
周恩来：在所谓的次中国问题方面，我们很同情巴基斯坦，因为他们被分割了。我们该协助他们，总统说你只能给经济援助，我已经注意到了。至于承认孟加拉共和国这件事，当你们决定要承认他们的时候，请事先告诉我们。我们双方已经同意，在你们如此做之前，你们会告诉我们。
在我们这边，我们当然会在你们承认孟加拉之后才承认他们，我们还可能是最后一个承认他们的。但是那并不代表我们会拒绝与一个有这么多人民的地区进行接触，那样做对我们不利。我们不希望让巴基斯坦处于旭她的处境，认为他没有朋友，我们也要考虑回教国家的感觉。在印度与巴基斯坦的冲突发生前，我们已经在仔细考虑让我们的驻印大使返回住所了。
我们希望增进与印度的关系，而印度政府也表达了这样的意愿，甘地夫人公开明说了。
尼克松：当我在新德里与华盛顿与她见面时，她告诉我这件事。但是她也告诉我一些其他事情(周恩来笑)。她说她不会反对我与总理及中国政府见面，只要不伤害她的话。
周恩来：但是……
尼克松：但是……
周恩来：不要伤害她……谁要伤害她啊？
基辛格：总统先生，我们该再度指出，关于承认孟加拉共和国一事，你的决定是把它与三月底印度撤军以后串在一起。就这个问题，总理无疑地将会由美国媒体上看到许多揣测之词，因为在这件事方面，美国官僚体系和我们的意见不同。他们希望我们的脚步再加快，孟加拉也要求我们承认他们。
尼克松：他们要我们在此一访问之前就采取行动，而我拒绝了，
基辛格：所以，在我们采取行动之前，我们会通知你。在那之前，不要相信你所听见的道听途说。
尼克松：只有你从我们，从我这里听到的消息才能相信。不要相信媒体。
周恩来：好的。我想问另外一个问题。你如何看中东问题的解决之道？(周恩来笑)法国希望我们参加中东问题的讨论，我们拒绝干预，因为我们根本没有介入那里的事务。
尼克松：我们正试图就苏伊士运河问题，研究一个可能的临时性解决办法，也试着让以色列政府与阿联共和国(埃及一度与叙利亚合并后的国家)间，进行间接的对谈。但是我必须承认，我不认为这些问题能在短期内得到解决。那可能是因为，解决中东问题的重要关键之一，是操纵在苏联对这件事的态度上。既然我们与总理完全开诚布公，我希望能说得更精确些。我们希望能维持停火状态，我们也会试着让双方展开对谈，并且对以色列运用我们的影响力。但是双方目前在达成协议方面，距离还很遥远。我想说的是，这个问题非常复杂也很困难，也许当副外长回到联合国的时候，他能够把中国式的智慧带过去，而解决问题(周恩来笑)。
周恩来：那是不可能的。
尼克松：你得和马立克解决这个问题(周恩来笑)。
周恩来：就连基辛格博士都不想讨论这个问题，因为他是犹太人，担心他们会怀疑他。所以基辛格博士不想与我讨论中东问题。你对苏联一方面表示对阿拉伯国家的支持，另一方面部送了那么多犹太人去以色列的做法，有什么看法？那不是会让事情更复杂吗？我听说他们会送50万人去以色列，他们不能在自己的国家里养活这些人吗？
基辛格：总理先生，我不认为他们要送这么多人。
尼克松：他们都想要去。
基辛格：是的，他们想去以色列。目前为止，苏联送回去的多半是老年人，没有生产力的人，他们对以色列政府是个极大负担。他们并不很能生产。
尼克松：以色列不是个富裕的国家，它没有石油。
基辛格：我必须承认，苏联的作为是令人不解。我相信人数远远不及60万人，我猜是每年5000—1 万人。我可以找到详细的数字，我会找出详细的数字。
尼克松：我们对印度与巴基斯坦的问题采取强硬的立场的原因之一，是要阻止苏联采取与中东地区相同的冒险政策。印度与巴基斯坦的冲突所可能导致的风险，比巴基斯坦的未来还要高得多，而单是巴基斯坦的未来，就已经是很大的赌注了。它牵涉到一个原则，就是由苏联所支持的大国，是否能够分割他们的比较小的邻国。一旦这种事被容忍了，世界就变得不安全了。这也就是为什么当联合国投票时，是以10：1的比数反对。可措的是，这件事没有得到太多的报道，你几乎会认为联合国对这件事完全没有讨论过。
周恩来：在联合国的历史上，从来没有这么一面倒的情况。票数是104：11，而在那11票的赞成票中，其实只有两个国家，那就是苏联和印度。
尼克松：我想总理对我在中东问题的观点会很有兴趣。苏联并不把以色列看成一个麻烦。我知道中国政府对以色列的态、度。苏联事实上是在玩比较大的赌注，它要在地中海地区取得主导地位。它要取得通往非洲之路，也要争取在中东地区的全面影响力。我认为这才是问题所在，而以色列只是个小卒，只是苏联的托辞而已。
总理先生，我们对中东地区的关切，至少我的考虑，不仅是以色列而已，而是更大的地区。顺便正试着把魔掌伸到这个地区，而他们必须被制止。举例来说，这也是为什么我们在约旦危机的时候，采取警告苏联的立场，我们警告他们如果苏联对当地采取积极介入的态度，我们会认为事关我们的利益所在。
周恩来：时间到了。我再讲两句话，我们可以在明天多谈一点。其实上，我的话还不只两句，让我们明天继续吧，因为尼克松夫人就要来了。我们最好在尼克松夫人即将来临前停止会谈，我们明天可以继续。
尼克松：或者我们可以在今晚凌晨三点继续(周恩来笑)。
基辛格：他会接受的，他有一次让我工作了一整晚。
周恩来：你可以在享受了烤鸭晚宴以后，和副部长整晚工作。总统明天想去看看紫禁城。(一行人离开会说桌时，他们还在讨论未来要举行的全体会议及私人会谈事宜。)
------------------
四、美苏禁核协定
中国不能接受1973年春天，美国与中国协议在华盛顿和中国互设联络处前，双方沟通的秘密管道，除基辛格不时访问中国与中国领导人会谈外，中国驻纽约联合国代表团的首席代表黄华和中国驻巴黎大使黄镇是两位重要角色。后者联络的对象是甚受基辛格信任的中央情报局副局长华特斯将军，基辛格本人趁去巴黎与越南谈判之便，也会和黄镇见面。纽约方面则由黄华负责与美交涉。基辛格、黄华在纽约会晤的地点值得注意，既不是美驻联合国代表团，也不是中国代表团办公室内，而是中情局在纽约的秘密招待所，双方交往的隐密性可想而知，国务院当然是被蒙在鼓里，而国务卿罗吉斯大权旁落，早在1972年2月尼克松访问中国时即已很清楚了，罗吉斯以总统的首席外交顾问，竟不能参加尼克松和毛泽东的会谈。基辛格旁若无人的大搞秘密外交，从他与黄华会晤时，有意拉拢西德与中国建交以及把苏联有关核武的秘密建议透露给黄华等动作中表露无遗。
白宫
最高机密／密件／仅供内参
会谈备忘录
参加会谈人士：美国总统国家安全事务特别助理基辛格、国家安全委员会职员洛德、中国驻联合国代表黄华、翻译施燕华
日期及时闻：1972年8月4日，下午5时15分于6时45分。
地点：纽约市
(会谈刚开始，与会人士先是寒喧。基辛格对黄华的浅灰色的轻装加以赞美)
基辛格：我今天早上遇见布什大使，你对于韩国的立场把他吓着了。你们还威胁他。我们得多给他些支持。
黄华：(立即拿出一张纸，并宣读内容)承接我们上次的谈话，我想针对基辛格博士在7月26日就美、苏双方有意签订一项核互不侵犯条约一事，提出下列意见：“第一，中方认为苏联提议之目的，是赤裸裸地想建立世界核武霸权。
“第二，苏联的建议只表明苏联和美国不应向对方及其盟国使用核武器。这很明显地是延续着片面禁止核试爆条约及禁止核武扩散条约之后的另一个企图，该核武器成为少数国家独占的工具，维持核武的优势，并且继续对仅有极少核武、没有核武、和被禁止发展核武的国家做出核武威胁，强迫这些国家接受两个核武霸权国家之一的影响，从而使两个核武霸权国家得以随心所欲地瓜分世界，并操纵各国的命运。”
(黄华并进一步解释，美苏禁核协定，中方是不能接受的。这份协定抵触国家平等原则，透露了两个超级强权国家合谋的讯息，也违反了《上海公报》中反霸权的主张。北京方面对核武所能接受的唯一协议是，必须以规定要销毁核武器，并且声明不使用核武，尤其是不使用核武对付非核武国家，作为第一步。)
黄华：我们希望美方能慎重考虑这点。
(黄华并宣读了三份备忘录，第一份要求联合国停止干预朝鲜问题，第二份感谢美国在束埔寨西哈努克亲王到国外访问期间，所提供的保安协助，第三份则是感谢基辛格在增进中国与西德的交流方面所作的努力。不过，基辛格对中国坚持要在联大讨论韩国问题一事，不表赞成。他提议中国应该考虑采取一些不至于让南韩与中国更加疏离的行动。)
基辛格：关于德国问题……我有个不需要通过外交路线，就能够与德国总理联系的直接管道。
黄华：总理？
基辛格：勃朗特总理。我的管道是总理在外交政策方面的助理，他的工作性质与我协助美国总统的工作很相似。他曾经就北京与波思间建立外交关系一事询问过意见，据他个人表示，这件事并不是非常紧急。他也表示，西德最重视的还是欧洲。
我现在要考虑如何答复他。根据我的情报透露，巴尔——这是我的管道的名字——与苏联的关系很密切，而每次我同他谈话，他都会向他苏联方面的朋友报告。因此，我在回答他的时候，必须稍微谨慎一些。可是，正如我先前告诉你的，我可能在9月初前往西德，我可以直接和勃朗特总理会谈。
站在美国的立场，我们很支持西德与中国建立外交关系。问题是，你们是不是想要在西德大选前完成建交。根据巴尔给我的电报，西德是在12月3日举行大选，这个大选的日期，还没有公开宣布。
黄华：我们在与西德建交方面，还没有得到具体指示。
基辛格：当然，在我从你这里得到任何答复之前，我只会给他一个非承诺性的回答。
黄华：我的消息(看着他的资料)显示，在西德外长施洛德访问中国的时候，他指出西德各方都希望早日与中国建交，面中方也已经做出正面回应。
基辛格：目前的问题，就在于双方对“早日”的定义了。如果你希望，我可以通知德国人你们准备好要建交了，不过也许你们会另外通知我。我必须通过巴尔以外的管道来作这件事。
施女士(翻译)：什么？
基辛格：要经由巴尔之外的管道进行这件事，因为巴尔会立刻把此事向苏联报告。不过，如果你有不同的看法，请告诉我，我会等候回答。
(黄华指出建交没有太大困难，因为西德与蒋介石集团间没有关系。基中格也指出，建交的时机，以及究竟是通过目前执政的社会民主党，或是基管教民主党建交，基本上只是个策略问题。基辛格接着说：“我只会概略地给他一个回答，并且只说和你进行的很顺利，不会就时机问题透露任何讯息给他们。”)
基辛格：我们来谈谈核问题。首先，我们同意你先前所提出的分析。不过，我们当然不能接受你们“认定”的我方动机(黄华在此时特别向翻译纠正英文字ascribe 的翻译)。因为如果这真是我们的动机的话，我们就不会和你们讨论了。
让我告诉你我们对情况的分析和我们打算采取的策略，然后我们可以进一步讨论。我们的分析是，苏联的政策有意孤立你们，而由过去两年之间苏联所签订的许多协议，以及他们在面对其西方国家政策挫败时所展现的耐心来看，我们相信苏联对东方的野心非常积极。(黄华在此时向翻译问了一件事。)这是我们的分析。我们认为，苏联对东方国家展开侵犯的最危险时期，会在1974年—1976年间。我们也认为，允许莫斯科建立欧亚地区的霸权，对美方并不利。因此，针对我们的需要，而不通过任何(与中国间的)正式协议来防止这个情况，是符合我们的利益的。
现在的问题，就是如何达成这个目标了。我们不能刻意在西方国家间维持紧张关系，因为我们的盟国有他们的策略，而且西方国家间的紧张关系，对我们并没有直接利益。
黄华：你是说，西方国家对你们没有直接利益？
基辛格：西方国家的紧张关系无益于美国。我们无意维持西方国家间的紧张状态，但是我们有意维持我们在西方国家间的立场和地位。只要尼克松总统还在位，我们绝不会片面削减驻欧兵力。正如我曾和贵国总理谈过的，即使签订协议减少兵力，美方也不会裁减超过10％。
不过，在我刚刚指出的危险时期之前，我们要努力完成的事情，就是和中国建立足够的关系。这样一来，一旦中国遭受攻击时，美国可以声称这将影响我们的利益。如果你认为我们只是想向你们谋取商业利益，那就大错特错了。因为至少就我们这一任的总统看来，与中国之间的商业利益，只是第三优先而已。我们的基本策略就如刚才告诉你的。为了要建立一个说得过去的关系，也为了不要让苏联有借口说他们被包围，我们希望与苏联周旋，维持表面的对等状况。(黄华在此时查看了翻译的翻译内容，而后向基辛格微笑表示他可以继续。)这是个很复杂的策略，但是我们所面对的，也是个很复杂的情况。美国不会参与任何有意孤立中国的协议，也不会参与可能针对你们的协议。我们想要的，是找出一个方法，去除这份(核武)建议案的实质内容，但是又能绘它笼统而抽象的特质。这样一来，这份条约就没有战略上的重要性了。我们至今还没有对苏联的提议作出答复，我现在告诉你的，就是我们的想法。
举例来说——我要告诉你，这是我们正在考虑的内容文件——有个提案的构想我们要玩一玩，在竭尽全力以创造一个国际环境，让任何人都不得使用核武。而在第二段中，我们打算建议为了实现这个目标，双方必须同意不对对方、对方的盟国、或是对任何第三国家实施威胁或是军事行动。还有，任何一方都不得鼓励其盟国或是任何第三国，从事威胁或是军事行动。
我们还没有提出这个建议，这个建议案不在内部讨论中。它使这项协议非常广泛，不只是适用于核武国家，却也不具约束力。如果你有任何看法，我们都很欢迎。正如我所说，我们还没有对苏联的提案有所回应，也不会接受我先前和你提及的那个关于核武的提议。
黄华：中方的态度已经非常明白了(查看手边的资料)，那就，中方希望美方能慎重考虑中方的建议，也就是说，有关完全禁绝或彻底摧毁核武的协议，须与所有国家咨询商来达成(重复)……与所有国家谘商。
基辛格：我了解你的意思。
黄华：(看着手中的资料)第一，核武国家应该达成协议，同意不对彼此及其他非核武国家使用核武器。我们认识只有这样的协议，才是正确的，而且才能解决问题。
基辛格：我了解这点，这和我们的看法并没有不同。
黄华：你认为苏联方面会接受这样的提议吗？接受的可能性有多大？
基辛格：(稍微停顿一下)你问他们会不会接受这样的提议？
施燕华：是的。
基辛格：你们好像曾经提过这样的建议。
黄华：在去年的联合国大会中，我们曾针对这个议题提出我们的立场，并要求马立克答复，但是他没有回应。在过去，苏联方面曾经提出过类似的看法和建议。
基辛格：这我不太确定。我怀疑苏联曾经提出过这种建议，但是我不能确定。你可以确信的是，关于这件事，在我们采取任何步骤前，都会通知你。
黄华：那么美方同意我们的建议吗？
基辛格：(稍微停顿一下)我们在试着避免的一个状况，就是苏联能利用传统武力胁迫我们的盟国，而我们却不能使用核武器来保卫西欧国家。
黄华：中国所提出禁用核武器，并不是唯一的步骤，而是第一步。
基辛格：这也是我们的主要考虑，苏联在欧洲部署的军力很强，是我们任何一个盟国都不足以自我防卫的。
黄华：我希望当美方考虑了这个问题之后，你会通知我们。
基辛格：那当然！我们不会采取行动，而让你们毫无所知，或是没有机会和我们讨论的。你可以告诉总理，我们将不会接受苏联的提议。
黄华：我会向总理报告的。
(基辛格接着讨论自己如何利用幕后管道，与英国内阁秘书长川德为达成美、英在三角策略上的共识的努力。)
黄华：(打断基辛格的话)我想搞清楚一点，你刚刚提到美国有意避免这种情况。这句话是不是针对苏联的提议案而说的呢？你刚刚说：“避免这个情况。”
基辛格：我们是想阻止苏联在东亚地区积极运作，这是我们想防止的情况。我们也和东亚国家讨论过关于苏联提议案的事情，但是还不知道他们的反应。和他们讨论的时候，并没有像和你们讨论这么多细节。而且，我只和东亚地区两个国家讨论过这个问题……
黄华：你能不能再多谈谈关于1974到1976年间，将是最危险时期的说法？
基辛格：我的看法是，苏联方面要到那个时候，或可能再稍微早一点，才能完成与西方国家的和议和欧洲安全会议，裁军谈判也会有更多的进展，以及军队的调动。
黄华：所以，是在欧洲安全会议和裁军谈判都有进展时……
基辛格：是的，那时候，苏联将已经建立一个基本上希望和平的动机与声誉，而他们的军力建置也已经完成。我认为1974年是危险期的一个原因，是有一项新的核武器已经开始研究，而这项新核武到1974年可望完成。
翻译：你说有新的核武器正在研究……？
基辛格：用在战略武装方面。这些武器主要是针对我们。
黄华：针对你们？
基辛格：多多少少是的。我不希望你们觉得只有你们才被苏联盯上了。(苏联的)战略武装来防范我们……大多数是针对我们的。有些是防范你们，但是大多数是针对我们的。
黄华：谢谢你的说明。
基辛格：我不想误导你。这只是我们在白宫方面的解读，并非所有人都同意这些看法。如果美国政府换了，他们对情况发展的看法，可能不会那么剧烈。
翻译：什么？
基辛格：在这次选举里面，我们的对手提出了不同的看法，我想你们可能也知道了。
(基辛格简短地讨论起越南和平谈判，拿了些文件给黄华看，并指出越南企图“从我们国内下手。”)
黄华：我们的会谈结束了？
基辛格：是的。
(在结束会谈的轻松谈话问，基辛格询问黄中，如果有意在中国境内拍摄电影，应该如何与中国政府联系。“譬如说，美国政府的一个好朋友，鲍伯·霍伯，最近提到想拍摄中国的一些景物，供一个节目里的背景使用。”虽然基辛格不打算介入，但是他表示：“如果这些人能得到较有人情味的回应，将会是很好的事。”而黄华则表示霍伯可以写信给设在涯太华的中国大使馆，或是直接写信给他。)
------------------
五、送1000万名中国妇女到美国
最高机密／密件／仅供内参会谈备忘录
参加会谈人士：毛泽东、周恩来、外交部长助理王海容、翻译唐闻生、翻译沈若芸；美国总统国家安全顾问基辛格、国家安全委员会职员洛德。
日期及时间：1973年2月17日，星期六，晚间11点半至隔天凌晨1点20分。
地点：北京，中南海，毛泽东寓所。
1973年2月17日晚间11点，于钓鱼台宾馆附近，基辛格与访中官员住宿的别墅里，周恩来在会议中告诉基辛格，他和洛德已获邀在今晚11点半和毛泽东会面。周恩来表示，他会很快亲自陪同到毛泽东的寓所。
基辛格和代表团成员稍后返回宾馆，周恩来则在11点20分赶到，随即与基辛格同车至中南海，洛德则由中国外交部礼宾司朱副司长陪同前往。周恩来先让基辛格在毛泽东寓所的外厅等候，然后从另一个房间进入毛蠖?钠鹁邮摇?
(毛泽东由身边年轻的女看护搀扶，从座椅中起来，向基辛格打招呼，一旁的摄影师则忙着拍照。毛泽东欢迎基辛格来访，基辛格则表示，距离上回他首次见到毛泽东已将近一年。毛泽东接着招呼洛德，并称他好年轻，比两个翻译都要年轻，洛德则答道，他再怎么说都要比翻译年纪大。接着毛泽东指指一旁的大沙发，两方人员逐一坐下。摄影师则继续忙着拍照。)
毛泽东：(边走边说)我看起来还不差，老天已经准备叫我回去了。(转头朝洛德说话)你真年轻。
洛德：我已年事渐长。
毛泽东：在座的要数我最老了。
周恩来：我是第二老的。
毛泽东：当年英军有人反对你们国家独立。蒙哥马利元帅则是反对你们的政策。
基辛格：是的。
毛泽东：他也反对杜勒斯拒绝承认我们的政策。不过，他大概不会再反对你们了。当年，你们跟我们作对，我们也跟你们作对。所以我们彼此是敌人(大笑)。
基辛梧：以前的敌人。
毛泽东：现在我们之间算是朋友。
基辛格：我们也是这样想。
毛泽东：也正是我说的。
基辛格：我对周总理说过，我们跟其他国家会谈时，从来不像跟你们这样坦白和开放。
毛泽东：(对着摄影师说)这样就够了。(摄影师旋即退下)不过，我们别说些假话或耍诡计。我们不会偷你的文件，你可以故意找个地方放一下，测试一下我们。我们也不摘隔墙有耳、窃听。这些小把戏都没什么用。连大动作也没什么用。我跟你们的记者斯诺说过，一碰到重大事件，你们中央情报局就没有什么用处。
基辛格：的确如此，我们的经验也是这样的。
毛泽东：因为，当你们下令时，譬如说，你们的总统下令，你需要某方面的消息，情报单位的报告却像雪片般飞来。我们也有情报局，情形也一样。他们做得不好(周恩来在一旁笑了)比如，他们就不知道林彪这桩事(周恩来继续笑看)。还有，他们也不知道你想来中国。
毛泽东：你事情办得不错。你飞遍全世界，你是燕子，还是鸽子？(大笑)越南那档子事基本上应该算是解决了。
基辛格：我们也深有同感。我们也该过渡到平静发展了。
毛泽东：对呀。
基辛格：基本问题都解决了。
毛泽东：我们这里也是一样(边说边比手势)。你们总统当时坐在这里时也说过，每个人依其需要，按自己的方法行事。这样贵我两国才能携手合作。
基辛格：是的，我们都面对同样的危险。有时我们可能会用不同的方法，但目标是一致的。
毛泽东：这样很好。只要大家的目标相同，就不会互相伤害。我们才能联手对付一个浑蛋。(大笑)虽然有的时候我们想要批评你们，你们也会想要批评我们。照你们总统的说法都是意识形态作怪。你们说，共产党滚蛋，我们就说，美帝滚蛋。有的时候我们会这样嚷嚷，不这样嚷的话不行。
基辛格：我想我们双方都得忠于自己的原则。如果我们的话都一样，反而会混淆视听。我跟周总理提过，由于你们坚持原则，你们在欧洲讲话就比我们更大声，这很怪。
毛泽东：至于美国，不论在欧洲或是日本，我们都希望你们能够跟人家彼此合作。还可以拌嘴吵架，基本的合作还是需要的。
基辛格：至于中美之间，就算有时彼此批评，我们还是会配合你们的，也绝对不会参与任何打算孤立你们的政策。至于日本和欧洲，我们也同意在重要事务上应该和他们密切合作。欧洲现在的领导圈子非常软弱。
毛泽东：(做着手势)法国总理蓬皮杜现在可是腹背受敌罗。法国社会党跟共产党一起跟他捣蛋呵。
基辛格：是啊，那两个党合并了。
毛泽东：(手指着基辛格)他们要一起搞，苏联则希望法共执政。我不喜欢法国共产党，就像我不喜欢你们美国共产党。我喜欢你，但不喜欢你们的共产党。(大笑)
西方历史上，你们总是有套政策，譬如说，两次大战中，都是你们逼着德国和俄国宣战。
基辛格：但是我们可没有逼俄国人打中国，因为中国发生战争对我们来说，就和欧战一样不利。
毛泽东：(翻译还没有翻译基辛格的发言之前，毛泽东就先用中文回答，还一边数着手指头。翻译唐闻生翻完基辛格的话，再把毛泽东的话翻成英文。)我的意思是，你们现在是不是打算推动西德和苏联和平相处，然后苏联就可以东进。我怀疑整个西方世界都在打这个算盘，让苏联往东推进，好对付我们和日本。或是用苏联在太平洋和印度洋地区牵制你们。
基辛格：我们不喜欢这种政策。我们比较支持不赞同这项政策的德国在野党。(毛泽东开始拙雪茄，并试看递雪茄给基辛格和洛德，洛德表示他不抽烟)
基辛格：我们也没有计划在未来四年内大量裁减驻扎在欧洲的美军。(毛泽东把脸转向周恩来)
周恩来：说到裁军，你的意思是最多裁10%—15%。
基辛格：安全正确。
毛泽东：美国在欧洲的驻军有多少？他们大都是导弹部队吧。
周恩来：大概在35万左右，包括地中海的驻军。
毛泽东：这大概不包括海军在内。
基辛格：不包括海军，在欧洲中部约有27．5万人，还不包括部署在地中海的第六舰队。
毛泽东：你们部署在亚洲和太平洋的军队散布很广。你们在韩国有军队，我听说大约有30万人。
基辛格：大约4万。
毛泽东：蒋介石那儿大约有8000—9000人。
周恩来：在台湾吧。
毛泽东：听说日本还有两地驻军，4万人在琉球、2—3万人在日本本士。我不知道菲律宾有多少美军，但现在越南的只有美军1万多人。
基李格：但他们很快都会撤回。
毛泽东：对，我听说你们在泰国有4万人。
基辛格：对的。但主席你刚才说的都是空军部队，所以恐怕不能光以人数衡量。
毛泽东：你们也有地面部队，例如在南朝鲜。
基辛格：我们在南朝鲜确实有地面部队。
毛泽东：你经过日本时，最好多花点时间和他们会谈。你只和他们谈一天，他们的面子很挂不住。
基辛格：主席，我们此行的重点是北京的会谈。稍后我再另外去一趟东京。
毛泽东：很好。对他们说清楚些。你知道日本对苏联的感觉也不是很好。
基辛格：有点爱恨交加。
毛泽东：(比手势)日本田中首相告诉周总理说，总之一句话，二次大战期间，苏联专干看人上吊抽椅、落井下石的勾当。
基辛格：没。
毛泽东：也可以这么说，他们不费一枪一弹就抢了一大片地。(周恩来轻笑)他们抢了蒙古人民共和国，他们抢了半个新疆和东北的满州国，还说这是他们的势力范围。
基辛格：他们还拿了当地所有的工业。
毛泽东：对呀。他们还抢走库页岛和千岛群岛。(毛泽东转头和周恩来讨论)库页岛属于千岛群岛南部，我得查查字典，看它的中文名叫什么。
基辛格：日本人非常想去俄罗斯做生意。
毛泽东：(点头)他们也想从苏联那儿抓点儿什么回来。
基辛格：但是我们会鼓励日本与我们之间密切交往，也欢迎他们与中国发展关系。
毛泽东：我们也认为与其让日本和苏联越来越密切，我们希望他们改善和你们的关系，这样比较好。
基辛格：如果日本和苏联达成比较密切的政治关系，那会满危险的。
毛泽东：这大概不会发生。
周恩来：前景目前看来不是很好。
毛泽东：我们这方也能帮点忙。
基辛格：苏联已经展开行动了，不过日本还没回复。他们已经邀请(日本的外务省大臣)大平正芳访问莫斯科了。
周恩来：是的，今年下半年。
基辛格：今年。
周恩来：在这个问题方面，大平对苏联的立场好像比较清楚。但是，日本方面有些人对苏联的了解，比不上他们的外务省大臣。
基辛格：没错。
周恩来：那也正是您所称的官僚作风。
基辛格：我们已经准备就这些事情与你们交换情报。
周恩来：(向毛泽东)我们已经谈定，在彼此的首都设置联络处外，还要维持黄华和白宫间的联络。
毛泽东：(向周恩来)重点在哪里？
周恩来：联络处将处理一般公众事务，至于不由联络处处理的比较机密和迫切的事项，则透过黄华大使的管道来处理。
毛泽东：黄华最近运气很不顺。(周恩来笑)他在你们那里干得挺好的，一回到上海就扭了背了。
基辛格：等他回去，我们会帮他找个医生。
毛泽东：是的。(周恩来笑)看起来他在你们那里比较安全些。他一回到上海，就跌了一跤。从你们的总统接待我们的杂耍团的气氛上来看，我认为越南问题就要解决了。
还有些谣传说你也快失势了(笑)，这儿在座的女士们都对这些谣传很不高兴(笑，尤其是自女性。)他们说如果博士失势了，我们都会失业。
基辛格：不只是在中国如此。
毛泽东：是的，对整体局势也会产生骨牌效应。
基辛格：那只是媒体界的臆测而已。
毛泽东：只是臆测吗？
基辛格：纯属臆测。
毛泽东：毫无事实根据吗？
基辛格：毫无根据。而且事实和你们臆测的恰好相反，我们目前在主要位置上，都可以部署自己人。
毛泽东：(点头)你的总统说，你们目前在贸易障碍问题上所提出的一项提议，就像是要把万里长城搬到美国去一样？
基辛格：我们想做的事，是要降低贸易障碍。
毛泽东：是降低吗？那你们所做的事情，可真是吓死者百姓了！你们说你们会增加关税及非关税障碍，我们以为你们这样做，是要恐吓欧洲和日本。
基辛格：有部分目的是如此，我们正在向国会提出一个让我们有权力增加和降低障碍的法案，以便让国会通过。我们必须让大家有个印象，就是我们可能会增加贸易障碍。我们希望能争取以这项行政权，而不需要每次经国会通过。但是如果我们要求国会降低贸易障碍，他们会加以拒绝(周恩来笑)。所以，我们要求行政权，来增加或者减少贸易障碍。
毛泽东：万一国会不通过呢？
基辛格：我们相信国会会通过的，这是场硬仗，但是我们相信我们会赢。在我们的议案里，我们的文字很广义，相信可以免除对中国的歧视状况。
毛泽东：我们两国之间目前的贸易少得可怜，不过也在慢慢改善中。你要晓得，中国是很贫穷的。我们的物资不多，唯一过剩的就是女人(笑)。
基辛格：在女人方面，我们没设下进口限额或是关税。
毛泽东：如果你要的话，我们可以给你几个，或是几万个(笑)。
周恩来：当然，是要在自愿的基础上。
毛泽东：让她们到你的地方去，她们会制造灾难，这样一来，你就减轻了我们的负担了(笑)。
基辛格：我们在对华贸易的兴趣并不在于商业上，我们的重点，是要建立一个双方的关系，这个关系，在双方目前已经展开的政治关系来说，是必需的。
毛泽东：是的。
基辛格：我们的会谈，也是本着这个原则进行的。
毛泽东：我曾经和一位外国朋友谈过(此时翻译与毛译东进行讨论)。我说我们应该在这些国家间划上一条平等线；美国、日本、巴基斯坦、伊朗(此时毛泽东咳嗽得很厉害)、土耳其和欧洲。
基辛格：我们的观念很相近。你可能已经由报上得知，海姆斯(前中情局局长，美国驻伊朗大使)已经前往伊朗去了，还有许多揣测，认为这会对我的地位产生影响。事实上，我们派海姆斯去伊朗，是让他解决土耳其、伊朗、巴基斯坦和波斯湾问题的。他以往的职位和经验，可以胜任此职，而且我们在那里也需要一个可靠的人，能了解当地急需解决的复杂情势及问题。(毛泽东此时又点了一根雪茄)虽然我们没有公开声明，我们会充分授权给他，让他和这些国家打交道。
毛泽东：我们不太了解你们美国的事情。有许多事我们不太了解，例如，你们的内政事务，我们不了解，还有你们的外交政策我们也不了解。也许在你未来四年任期内，我们能够多学一点。
基辛格：我告诉总理你们的行为模式比我们直接甚至大胆得多了，由于我们国内情势的关系，我们会坚决执行并且不受民意干扰。因此，彼如有真正的危险出现或敌对的意图活跃，不论他们在何处显现，我们都将坚决抵抗；而且，就像总统跟主席说的那样，这是为了我们自己的利益，而不是故作仁慈。
毛泽东：(笑)这真是一句实话。
基辛格：这就是我们的立场。
毛泽东：你要我们中国女人吗？我们可以给你1000万人。(在座人士皆笑，女士笑得特别厉害)
基辛格：主席给的数目更多了。
毛泽东：我们这样可以让她们像洪水一样淹没你的国家，损害你们的利益。我国的女人太多了，她们会生孩子，而我们的小孩也太多了。(笑)
基辛格：这可是一个新奇的提议，我们要好好地研究。
毛泽东：你可以成立一个委员会研究这个问题，你的访问正是要解决中国人口问题。(笑)
基辛格：我们会研究如何利用与分配。
毛泽东：要是我们叫她们走(去美国)，我想她们都会肯的。
周恩来：这也不一定。
毛泽东：那是因为她们的封建思想，大国沙文主义。
基辛格：美国人肯定会接纳她们。
毛泽东：中国人非常排外，比如，在美国你可以看到许�